Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-09-10 · Civilinė byla Nr. e2-5904-985/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-10
Bylos Nr.
e2-5904-985/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02620-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Didma“
Atsakovas
R. M.
Civilinė byla Nr. e2-5904-985/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02620-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 10 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 274,08 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės R. M..

2020 m. rugpjūčio 26 d. ieškinys priimtas.

Teismo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis, nustatyta, kad atsakovė mirusi (duomenys neskelbtini), tai yra iki ieškovės kreipimosi į teismą dienos.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 ir 2.2 straipsniai numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovė mirė iki ieškovės kreipimosi į teismą dienos, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovė yra mirusi iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusią atsakovę prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. e2-5904-985/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Ingrida Navickienė