Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-05-05 · Civilinė byla Nr. e2A-330-236/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-06-04Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-05
Bylos Nr.
e2A-330-236/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00460-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kazys Kailiūnas, Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
D. K., R. D., N. P., I. J., R. V. L., L. M., G. Č., B. E. L., V. L., J. Č., O. V., A. V., I. M., D. L., I. U., V. K., D. G. T., R. G., A. Z., M. Z., B. Z., S. G., A. Ž.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Hanner“
Civilinė byla Nr. e2A-330-236/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00460-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.5.1.2.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 5 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kazio Kailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. K., R. D., N. P., I. J., R. V. L., L. M., G. Č., B. E. L., V. L., J. Č., G. Č., O. V., A. V. (A. V.), I. M., D. L., I. U., V. K., D. G. T., R. G., A. Z., M. Z., B. Z., S. G., A. Ž. – M., L. K., R. S., R. K. – S., S. S., G. N., D. G., D. P., A. R., Z. B. N., A. V., E. I., D. I., L. S., R. M., V. B., J. A., L. K., T. Ū., R. S. N., M. L., A. J., I. J., O. T., J. K., S. Ž., G. Ž., A. Š., E. Š., L. K., G. I. J., G. B., S. P., J. T., Z. K., R. K., G. J., R. J., D. G., V. R., E. J., V. J., D. J. V., R. P., M. V., T. E., S. B., A. S., I. S., A. K. ir A. K., A. V., I. G., L. V., V. V., J. G., L. G., P. B., M. S., L. S., R. S., M. M., U. N., D. T., R. R., S. R., V. G., A. S., D. R., R. R., A. Š., L. Š., R. B., E. B., R. J., J. K., R. K., A. R., D. R., A. G., M. M., R. M., D. S., A. S. (A. S.), J. V., K. V., N. N., V. D., I. S., N. R., K. K., I. B., Ž. B., A. P., R. Z., R. Z., G. S., D. S., V. K., E. K., M. K. – B., D. Š., A. Š., J. B., A. V., L. V., D. K., J. K., R. Č., E. R., V. B., E. Š., G. P., R. S. P., R. Š., D. B., E. V., R. V., N. P., G. K., N. B., T. L., A. D., D. D., N. K., A. K., A. N., M. N., M. G., A. Š., A. M. – O., J. O., V. V., P. V., G. D., R. M., R. M., Š. R., A. N., S. G., R. G. ir G. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. K., R. D., N. P., I. J., R. V. L., L. M., G. Č., B. E. L., V. L., J. Č., G. Č., O. V., A. V. (A. V.), I. M., D. L., I. U., V. K., D. G. T., R. G., A. Z., M. Z., B. Z., S. G., A. Ž. – M., L. K., R. S., R. K. – S., S. S., G. N., D. G., D. P., A. R., Z. B. N., A. V., E. I., D. I., L. S., R. M., V. B., J. A., L. K., T. Ū., R. S. N., M. L., A. J., I. J., O. T., J. K., S. Ž., G. Ž., A. Š., E. Š., L. K., G. I. J., G. B., S. P., J. T., Z. K., R. K., G. J., R. J., D. G., V. R., E. J., V. J., D. J. V., R. P., M. V., T. E., S. B., A. S., I. S., A. K. ir A. K., A. V., I. G., L. V., V. V., J. G., L. G., P. B., M. S., L. S., R. S., M. M., U. N., D. T., R. R., S. R., V. G., A. S., D. R., R. R., A. Š., L. Š., R. B., E. B., R. J., J. K., R. K., A. R., D. R., A. G., M. M., R. M., D. S., A. S. (A. S.), J. V., K. V., N. N., V. D., I. S., N. R., K. K., I. B., Ž. B., A. P., R. Z., R. Z., G. S., D. S., V. K., E. K., M. K. – B., D. Š., A. Š., J. B., A. V., L. V., D. K., J. K., R. Č., E. R., V. B., E. Š., G. P., R. S. P., R. Š., D. B., E. V., R. V., N. P., G. K., N. B., T. L., A. D., D. D., N. K., A. K., A. N., M. N., M. G., A. Š., A. M. – O., J. O., V. V., P. V., G. D., R. M., R. M., Š. R., A. N., S. G., R. G. ir G. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hanner“ (akcinės bendrovės „Hanner RE“ teisių ir pareigų perėmėja) dėl įpareigojimo pašalinti statybos darbų defektus, byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Namų priežiūros centras“.