Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini) deklaruotas adresas - (duomenys neskelbtini), teistas

1. 2002 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 metams, 2004-04-28 nutartimi atleistas lygtinai prieš 1 metus 2 mėn. 28 d;

2. 2012 m. kovo 8 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., BK 286 str., BK 290 str., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 2 d., bausmės paskirtos pagal BK 286 str., BK 290 str., subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., subendrinta bausmė subendrinta su bausme pagal BK 284 str. 1 d., iš dalies jas sudedant, bei prie griežtesnės bausmės dalies pridedant švelnesnę bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėn. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2013-09-09 išregistruotas iš probuojamų asmenų registro;

3. 2019 m. sausio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., viešaisiais darbais 3 mėnesiais, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 val. per mėnesį. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., bausmė subendrinta vienu trečdaliu ir paskirta viešieji darbai 2 mėnesiais, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 val. per mėnesį. 2019-04-29 išregistruotas iš probuojamų asmenų registro;

4. 2021 m. kovo 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., 253 str. 1 d., 265 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., bausmės pagal BK 253 str. 1 d., ir BK 265 str., subendrintos ir skirta subendrinta bausmė 75 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., 2 p., ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 2 d., ir paskirta 75 paros arešto. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 50 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. 5 p., arešto bausmės vykdymas atidėtas 5 mėnesiams ir šiam laikotarpiui skirta intensyvi priežiūra jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, tęsti darbinę veiklą, darbo santykių pasibaigimo atveju būti registruotam Užimtumo tarnyboje. 2021-10-12 bausmė atlikta.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: jis, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2022-10-26, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje - A. B. nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) prie krosnies ant sienos laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 11,734 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 1,3 %, miegamajame kambaryje ant lentynos laikė dviejuose bespalviuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurios masė yra 0,221 g, A. B. nuosavybės teise priklausančioje žemės sklypo dalyje, esančioje (duomenys neskelbtini). neregistruotoje ūkinėje ir pagalbinėje patalpoje - malkinėje, laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 257,690 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 3,8 % iki tol kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas 2022-10-26 laikotarpyje nuo 08.50 val. iki 10.15 val. atliktos kratos metu, rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat R. B. neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis, o būtent:

jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas leidimo įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje - A. B. nuosavybės teise priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teise priklausančioje žemės sklypo dalyje, esančioje (duomenys neskelbtini) neregistruotoje ūkinėje ir pagalbinėje patalpoje - lauko virtuvėje, laikė šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, t.y. lauko virtuvėje tarp fotelio atlošo ir sėdynės laikė šaudyti tinkamą savadarbį nupjautavamzdį šautuvą, kuris yra pagamintas iš pramoninės gamybos (TOZ – Tulos ginklų gamykla, Rusija) 16-o kalibro dvivamzdžio, lygiavamzdžio B modelio medžioklinio šautuvo Nr. 55827, skirto šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu savadarbiai ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami ir į kategorijas neskirstomi; buto miegamajame kambaryje laikė dėkle šaudyti tinkamą savadarbį nupjautavamzdį šautuvą, kuris yra pagamintas iš pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro vienvamzdžio, lygiavamzdžio IžK medžioklinio šautuvo Nr. L56843 (rus. ?56843), skirto šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu savadarbiai ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami ir į kategorijas neskirstomi; lauko virtuvėje šachmatų dėžutėje laikė aštuonis šovinius, kurie yra šaudyti tinkami šaudmenys - pramoninės gamybos (Rusija) 9 mm kalibro Makarov šoviniai (9x18), kurie yra skirti 9 mm kalibro daugeliui A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams, bet tirti pateikti šoviniai nėra skirti tirti pateiktiems ginklams; buto antrame miegamajame kambaryje, komodos stalčiuje laikė du šovinius, kurie yra šaudyti tinkami šaudmenys – pramoninės gamybos (Rusija) 7,62 mm kalibro (7,62x53) imitaciniai šoviniai, skirti įvairiems 7,62 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems A ir B kategorijų ginklams. Imitaciniai šoviniai yra skirti pratybų ir apmokymų metu imituoti šaudymą koviniais šaudmenimis, t.y. išgaunami tokie šūvio efektai: šūvio garsas, atatranka, ginklo mechanizmų veikimas – išskyrus kulkos išlėkimą (imitaciniuose šaudmenyse nėra kietojo užtaiso – dėl ko jie ir vadinami „imitaciniai“). Šie šoviniai neskirti gyvosios jėgos ar kitų taikinių naikinimui ar žalojimui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 posėdžio protokolo Nr. 5-IN-1 išrašu, imitaciniai šaudmenys yra priskirtini tai pačiai kategorijai, kaip ir ginklai, kuriems yra skirti šie šoviniai, ir tirti pateikti du šoviniai nėra skirti tirti pateiktiems ginklams; devynis šovinius (miegamajame kambaryje ant lentynos - 6 vnt., lauko virtuvėje rastame tarp fotelio atlošo ir sėdynės savadarbiame nupjautavamzdyje šautuve - 1 vnt., lauko virtuvėje tarp daiktų - 2 vnt.), kurie yra šaudyti tinkami šaudmenys – 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams (B kategorijos ginklams), tame tarpe ir tirti pateiktiems abiem nupjautavamzdžiams, t.y. šeši šoviniai yra pramoninės gamybos, trys šoviniai – užtaisyti namudiniu būdu, laikė iki tol kol 2022-10-26 laikotarpyje nuo 08.50 val. iki 10.15 val. atliktos kratos metu, minėtus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad su žmona ir nepilnamečiu sūnumi gyvena kartu su savo mama A. B., jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Dar yra pagalbinės patalpos, tai lauko virtuvė ir malkinė. Lauko virtuve naudojasi tik jis vienas kaip ir pagrinde malkine tik jis naudojasi. 2022-10-26 atliktos kratos bute ir pagalbinėse patalpose metu rasti ir paimti visi daiktai yra jo, t.y. 6 ryšuliai kanapių, kartoninėje dėžutėje elektroninės svarstyklės su dviem metaliniais šaukšteliais su baltos spalvos miltelių likučiais - amfetaminu bei permatomais polietileniniais užspaudžiamais maišeliais, taip pat du permatomi polietileniniai užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais - amfetaminu, malkinėje kanapės. Kanapių neaugina, o įsigyja savo reikmėms, tik dabar iš ko tiksliai neprisimena ir kuriuo metu bei kokiomis aplinkybėmis. Turi didelių sveikatos problemų, jaučia didelius skausmus ir stipriai veikiantys vaistai nepadeda, todėl pasinaudoja kitomis priemonėmis - liaudiškomis, t.y. kanapėmis, kurios ir nervus gerai ramina. Amfetaminas įsigytas kaip ir kanapės asmeniniam naudojimui, tik kada ir iš kur neprisimena, nefiksavo. Visi rasti ir paimti ginklai ir šaudmenys su dėklais, dėtuvėm taip pat jo, bet iš kur gavo ginklus ir šaudmenis neprisimena jau, seniai juos turi. Gal rado, o gal kas atnešė, bet tiksliai neprisimena jų įsigijimo aplinkybių. Ginklai ir šaudmenys patinka, gražu pažiūrėti, pačiupinėti, t.y. domisi jais iš smalsumo ir norėtų kolekcionuoti, todėl specialiai neslėpė, o tiesiog laikė, jais nesinaudojo pagal paskirtį. Ginklams įsigyti, laikyti, nešioti, leidimo neturi ir niekada neturėjo. Peilį su mediniu dėklu pagamino pats iš nuo senų laikų turimų namų ūkyje medžiagų, bet datos pagaminimo neprisimena, tai rankdarbis. Kratos metu rastoje ir paimtoje baltos spalvos plastikinėje užsukamoje dėžutėje su užrašu ,,CAFFEINE“ su baltos spalvos milteliais yra ne narkotinės ar psichotropinės medžiagos, o maisto papildai.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apsk. VPK) Trakų rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš Vilniaus apsk. VPK Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos (2022-05-17 tarnybinis pranešimas Nr. 10-38(DS)1428-RN) gauta duomenų, kad R. B., galimai platina narkotines ir psichotropines medžiagas.

Remiantis 2022-10-14 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi atlikta krata R. B.bute (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiuose A. B., bei kitose minėtame žemės sklype esančiose ūkinėse, pagalbinėse patalpose, siekiant surasti narkotines, psichotropines medžiagas bei kitus daiktus, galinčius turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

2022-10-26 kratos protokolo duomenimis, (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: virtuvėje prie krosnies ant sienos 6 (šeši) ryšuliai augalinės kilmės medžiagos, galimai narkotinė medžiaga, pakuotė Nr. 1, plomba Nr. POLICIJA 130362; miegamajame kambaryje kartoninė dėžutė ,,Guess“, kurioje elektroninės svarstyklės be pavadinimo, du metaliniai šaukšteliai su baltos spalvos miltelių likučiais, galimai narkotine medžiaga. Permatomi polietileniniai užspaudžiami maišeliai - 10 (dešimt) vnt., pakuotė Nr. 2, plomba POLICIJA 130361; miegamajame kambaryje nuo lentynos už televizoriaus du permatomi polietileniniai užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga, pakuotė Nr. 3, plomba POLICIJA 130365; miegamajame kambaryje ant lentynos už televizoriaus rudos spalvos odinė šovinių dėtuvė su šešiais 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, pakuotė Nr. 4, plomba POLICIJA 130366; miegamajame kambaryje ant spintelės baltos spalvos plastikinė užsukama dėžutė su užrašu ,,CAFFEINE“, kurioje baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, pakuotė Nr. 5, plomba POLICIJA 130367; antrajame miegamajame kambaryje, komodos stalčiuje du šoviniai su užrašu ,,188 67”, pakuotė Nr. 6, plomba POLICIJA 130368; miegamajame kambaryje spintelėje pistoletas be pavadinimo, galimai šaunamasis ginklas, pakuotė Nr. 7, plomba POLICIJA 130369; šaunamasis ginklas su numeriu ant vamzdžio ,,568545” su juodos spalvos odiniu dėklu, pakuotė Nr. 8, plomba POLICIJA 130370; pagalbinėje patalpoje – malkinėje, ant malkų galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapės, pakuotė Nr. 9, plomba POLICIJA 130371; pagalbinėje patalpoje – lauko virtuvėje, tarp fotelio atlošo ir sėdynės dvivamzdis šaunamasis ginklas Nr. 56827-54, kurio dešiniajame vamzdžio šovinio lizde yra 16 kalibro šovinys be pavadinimo (pakuotė Nr. 11), pakuotė Nr. 10, plomba POLICIJA 130372; iš dvivamzdžio šaunamojo ginklo Nr. 56827-54, rasto lauko virtuvėje, iš ginklo dešinio vamzdžio išimtas 16 kalibro šovinys be pavadinimo, pakuotė Nr.11, plomba POLICIJA 130376; lauko virtuvėje šachmatų dėžutėje 9 kalibro 8 (aštuoni) šoviniai, pakuotė Nr.12, plomba POLICIJA 130380; lauko virtuvėje tarp daiktų du 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, pakuotė Nr. 13, plomba POLICIJA 130373; lauko virtuvėje, tarp daiktų savadarbis peilis su mediniu dėklu, galimai nešaunamasis ginklas, pakuotė Nr. 14, plomba POLICIJA 130374.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022-11-07 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2950903-22 nurodyta, kad tirti pateiktas šautuvas pakuotėje Nr. 10, plomba Nr. 130372, yra šaudyti tinkamas savadarbis nupjautavamzdis šautuvas, kuris yra pagamintas iš pramoninės gamybos (TOZ – Tulos ginklų gamykla, Rusija) 16-o kalibro dvivamzdžio, lygiavamzdžio B modelio medžioklinio šautuvo Nr. 55827. Ginklas yra skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu savadarbiai ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami ir į kategorijas neskirstomi.

Tirti pateiktas šautuvas pakuotėje Nr. 8, plomba Nr. 130370, yra šaudyti tinkamas savadarbis nupjautavamzdis šautuvas, kuris yra pagamintas iš pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro vienvamzdžio, lygiavamzdžio IžK medžioklinio šautuvo Nr. L56843 (rus. ?56843). Ginklas yra skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu savadarbiai ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami ir į kategorijas neskirstomi.???Tirti pateiktas pistoletas pakuotėje Nr. 7, plomba Nr. 130369 yra šaudyti tinkamas pramoninės gamybos 6 mm kalibro pneumatinis pistoletas, skirtas šaudyti 6 mm kalibro pneumatiniams ginklams skirtomis BB tipo kulkomis. Šis pistoletas yra skirtas pramogai, o būtent – karinius veiksmus imituojančiam šratasvydžio (airsoft) žaidimui žaisti, iš jo iššauto sviedinio kinetinė energija nesiekia 2,5 J, dėl ko, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 sprendimu Nr. 5-IN-1 šis pistoletas ginklams nepriskiriamas.???Tirti pateikti aštuoni šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys - pramoninės gamybos (Rusija) 9 mm kalibro Makarov šoviniai (9x18), kurie yra skirti 9 mm kalibro daugeliui A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Tirti pateikti šoviniai nėra skirti tirti pateiktiems ginklams.???Tirti pateikti du šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys – pramoninės gamybos (Rusija) 7,62 mm kalibro (7,62x53) imitaciniai šoviniai, skirti įvairiems 7,62 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems A ir B kategorijų ginklams. Imitaciniai šoviniai yra skirti pratybų ir apmokymų metu imituoti šaudymą koviniais šaudmenimis, t.y. išgaunami tokie šūvio efektai: šūvio garsas, atatranka, ginklo mechanizmų veikimas – išskyrus kulkos išlėkimą (imitaciniuose šaudmenyse nėra kietojo užtaiso – dėl ko jie ir vadinami „imitaciniai“). Šie šoviniai neskirti gyvosios jėgos ar kitų taikinių naikinimui ar žalojimui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 posėdžio protokolo Nr. 5-IN-1 išrašu, imitaciniai šaudmenys yra priskirtini tai pačiai kategorijai, kaip ir ginklai, kuriems yra skirti šie šoviniai. Tirti pateikti du šoviniai nėra skirti tirti pateiktiems ginklams.???Tirti pateikti devyni šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys – 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams (B kategorijos ginklams), tame tarpe ir tirti pateiktiems abiems nupjautavamzdžiams. Šeši šoviniai yra pramoninės gamybos, trys šoviniai – užtaisyti namudiniu būdu.???Tyrimo metu visi pateikti devyniolika (19) šovinių buvo sunaudoti.

Po tyrimo, pneumatinis pistoletas ir šovinių dėklas 2023-02-28 pakvitavimu grąžinti R. B..

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022-11-10 specialisto išvadoje Nr. IBPS- V-2991049-22 nurodyta, kad tirti pateiktas peilis yra savadarbiu būdu pagamintas turistinis peilis, kuris šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriamas.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022-11-15 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3036552-22 nurodyta, kad žalios spalvos sausi augalai (antžeminės dalys) (pakuotė Nr. 1), 2022-10-26 rasti ir paimti adresu, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 11,734 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 1,3 %.???Žalios spalvos sausi augalai (antžeminės dalys) (pakuotė Nr. 9), 2022-10-26 rasti ir paimti adresu, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 257,690 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 3,8 %.???Baltos spalvos miltelių iš dviejų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (pakuotė Nr. 3), 2022-10-26 rastų ir paimtų adresu, (duomenys neskelbtini)., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,221 g.???Baltos spalvos miltelių iš baltos spalvos užsukamo indo su etikete „CAFFEINE“ (pakuotė Nr. 5), 2022-10-26 rasto ir paimto adresu (duomenys neskelbtini) sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių iš kartoninės uždaromos „GUESS“ dėžutės (pakuotė Nr. 2), 2022-10-26 rastos ir paimtos adresu, (duomenys neskelbtini) paviršių rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino ir tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) pėdsakai.???Ant metalinio šaukštelio paviršių, metalinio šaukštelio-mentelės paviršių bei 5 vnt. didesnių bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių vidinių paviršių iš kartoninės uždaromos „GUESS“ dėžutės (pakuotė Nr. 2), 2022-10-26 rastos ir paimtos adresu, (duomenys neskelbtini) rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.???Ant 5 vnt. mažesnių bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių iš kartoninės uždaromos „GUESS“ dėžutės (pakuotė Nr. 2) 2022-10-26 rastos ir paimtos adresu, (duomenys neskelbtini) vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

Tyrimo metu sunaudota 0,311 g kanapių (antžeminių dalių) (pakuotė Nr. 1), visos nuoplovos, 0,149 g baltos spalvos miltelių (pakuotė Nr. 3), 2,056 g baltos spalvos miltelių (pakuotė Nr. 5), 0,681 g kanapių (antžeminių dalių) (pakuotė Nr. 9).

2022-10-26 VŠĮ Trakų ligoninės pateiktame medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 27 nurodyta, kad R. B. šlapime rasta marihuanos.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2290/2022(01) nurodyta, kad R. B. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.

2023-02-28 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra 2022-10-26 kratos metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) aštuoni vaizdo įrašai. Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad juose užfiksuota policijos pareigūnų atliekama krata R. B. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose ir kratos metu rastų objektų - daiktų radimo vietoje.

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo R. B. padarytos nusikalstamos veikos, kurios teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu.

Skirdamas bausmę R. B. teismas atsižvelgia į vieną asmens atsakomybę lengvinančią ir vieną asmens atsakomybė sunkinančią aplinkybę, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos stadiją – padaryti baigti, tyčiniai (padarytas vienas nesunkus ir vienas apysunkis) nusikaltimai, į kaltinamojo asmenybę – anksčiau teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba. Atsižvelgiant į minėtas teisiškai reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes, jų visuma leidžia teismui padaryti išvadą, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus BK 259 straipsnio 1 dalies ir BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmę – areštą, kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

Kadangi kaltinamasis dėl jo padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kadangi kaltinamasis padarė dvi nusikalstamas veikas, paskyrus bausmes už atskiras nusikalstamas veikas jos bendrintinos. Prokuroras pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu siūlė bausmes bendrinti taikant bausmių apėmimą. Pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, bausmių apėmimą teismas taiko, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis. Idealioji nusikalstamų veikų sutaptis yra tada, kai asmuo viena veika (veikimu arba neveikimu) tuo pačiu laiku padaro du ar daugiau nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų, nurodytų skirtinguose BK straipsniuose. Nusikalstamų veikų sutaptis pripažįstama idealiąja ir tuo atveju, kai įgyvendinant bendrą sumanymą padaromos kelios skirtinguose BK straipsniuose nurodytos nusikalstamos veikos, kurios iš esmės yra neatskiriamos (būtinos) viso kaltininko sumanymo įgyvendinimo dalys, šios veikos padaromos viena po kitos per sumanymui įgyvendinti būtiną laiko tarpą. Atribojant realiąją ir idealiąją nusikaltimų sutaptis, turi būti remiamasi šiomis bendrosiomis nuostatomis, kurių turinį atskleidžia konkrečios nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės. Bausmių apėmimas galima tada, kada kelios nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms rūšims (viena veika yra nusikaltimas, kita – baudžiamasis nusižengimas) ar skirtingoms kategorijoms (vienas nusikaltimas nesunkus, o kitas apysunkis ir jų pavojingumas labai nesiskiria (BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktai).

Kaip matyti iš bylos aplinkybių kaltinamasis padarė du nusikaltimus (nesunkų ir apysunkį), kurie savo rūšimi nesiskiria, todėl, vien ši aplinkybė neleidžia taikyti bausmių apėmimo. Taip pat, kaip matyti iš bylos aplinkybių, kaltinamojo padaryti nusikaltimai buvo sąlygoti skirtingos tyčios ir skirtingų kaltinamojo veiksmų. Teismo vertinimu kaltinamojo tikslas atliekant kiekvieną nusikalstamą veiką formavosi atskirai ir šiomis veikomis kaltinamasis siekė skirtingų padarinių. Byloje nėra duomenų kada tiksliai abi nusikalstamos veikos buvo pradėtos, tęsėsi. Vien tai, kad kaltinamojo nusikalstomos veikos nutrūko toje pačioje vietoje - (duomenys neskelbtini) nėra teisinio pagrindo daryti išvadą dėl nusikalstamų veikų idealios sutapties ir R. B. atžvilgiu taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies nuostatas. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo veiksmai sudaro atitinkamų savarankiškų nusikalstamų veikų sudėtis, todėl konstatuojama, jog kaltinamojo nusikalstamų veikų sutaptis yra realioji ir bausmės už šias nusikalstamas veikas bendrinamos taikant visišką bausmių sudėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 – 422 straipsniais,

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 25 parų areštu.

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 54 parų areštu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės 54 parų arešto bausmės iš dalies pridėti švelnesnės bausmės dalį, t. y. 15 parų areštą ir R. B. subendrintą bausmę skirti 69 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir sumažintą galutinę bausmę R. B. paskirti – 46 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio 13 dalimi, baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2022-10-26 iki 2022-11-29.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu:

baltos spalvos miltelius (nenarkotinė medžiaga) supakuotus į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir kartu su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis sudėtus į dėžę, kurioje yra - bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis su likusiu tyrimo objektu; - pakuotė Nr. 1, kurioje yra mėlynos spalvos siūlai; - pakuotė Nr. 2, kurioje yra „GUESS“ dėžutė, dėžutėje yra pilkos spalvos elektroninės svarstyklės, metalinis šaukštelis, metalinis šaukštelis-mentelė, 5 vnt. tuščių mažesnių bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, 5 vnt. tuščių didesnių bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių; - pakuotė Nr. 3, kurioje yra du tušti bespalviai plastikiniai užspaudžiami maišeliai; - pakuotė Nr. 5, kurioje yra baltos spalvos užsukamas indas su etikete „CAFFEINE“, kuriame yra plastikinis šaukštelis-dozatorius; - tuščia pakuotė Nr. 9, pagal 2022-11-25 kvitą Nr. TRPK001313 saugomus Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK, - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti;

du nupjautavamzdžius šautuvus pagal 2022-12-09 kvitą Nr. OVS005838 saugomus Vilniaus apsk. VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ginklų skyriui;

kanapes (antžeminės dalys) (11,423 g ir 257,009 g) ir likusius miltelius su amfetaminu (1,415 g), kurie perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, - sunaikinti;

peilį su dėklu pagal 2022-11-22 kvitą Nr. TRPK001308, saugomą Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK, - grąžinti R. B.;

mobiliojo ryšio telefoną „O. R. C11“ dėkle su SIM kortele pagal 2022-11-25 kvitą Nr. TRPK001315 saugomą Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK grąžinti R. B..

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. R. B. išaiškinti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus, jis privalo per 7 dienas atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą, esantį Technikos g. 34, Kaune, atlikti paskirtos arešto bausmės, o esant objektyvioms priežastims, trukdančioms nustatytu laiku atvykti į pataisos įstaigą, raštu arba el. paštu – info@kaunoti.lt informuoti apie šias priežastis.