- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- e2S-632-775/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08117-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“
- Ieškovas
- V. V., J. V., V. M. J., A. M., L. M.
- Trečiasis asmuo
- K. P., mažoji bendrija „Architektūros cechas“
Įžanginė dalis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2845-584/2022 pagal ieškovų V. V., J. V., V. M. J., A. M. ir L. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus – ištaisyti parengto projekto trūkumus, tretieji asmenys – K. P. ir mažoji bendrija „Architektūros cechas“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai V. V., J. V., V. M. J., A. M. ir L. M. (toliau – ieškovai) 2021 m. gegužės 17 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliu – UAB) „Mano Būstas Kaunas“ (toliau – atsakovė), kurį 2021 m. gegužės 5 d. patikslinę prašė teismo: 1) įpareigoti atsakovę šalių aptartos ir suderintos 8 712 Eur projektavimo kainos ribose, organizuoti atsakovės užsakyto ir 2019 m. balandžio mėn. architektės I. A. parengto Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), paprastojo remonto projekto (duomenys neskelbtini) koregavimo (trūkumų ištaisymo) procesą, kad projektas atitiktų ieškovų poreikius, t. y.: numatyti stogo konstrukcijos pakeitimą, pakeliant stogą ir įrengiant tūrinius stoglangius; į projektą įtraukti namo priestato atnaujinimo sprendinius, derinti su ieškovais langų, durų, namo fasado spalvos pasirinkimą; 2) jeigu paaiškėtų, kad nėra galimybių tenkinti pirmojo šio ieškinio reikalavimo, pripažinti, kad 2019 m. balandžio mėn. architektės I. A. parengtas Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), paprastojo remonto projektas (duomenys neskelbtini) atliktas atsakovės nuožiūra ir rizika, nebendradarbiaujant su statytojais (ieškovais), ignoruojant ieškovų projekto sprendiniams keltus reikalavimus, dėl ko ieškovai užsakytos paslaugos faktiškai negavo, o parengtas projektas negali būti panaudotas ir ieškovams nekyla pareiga dėl šio projekto rengimo atsakovei padengti jos patirtas išlaidas; 3) priteisti ieškovams bylinėjimosi išlaidas.