Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-02 · Byla Nr. A2.11.-524-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
A2.11.-524-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00363-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
Č. K.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A 2.11.-524-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00363-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)
NUTARIMAS2012 m. kovo 2 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant Č. K.,

vertėjai G,.Tijūnėlienei,

išnagrinėjusi Č. K. (Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. K. 2012 m. vasario 7 d., 17.20 val., Vilniaus rajone, Šumsko SPP, ne per muitinės postą, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno, paslėpęs po viršutiniais drabužiais (aplink juosmenį ir kojų čiurnas) ir striukės vidinėse kišenėse 99 pakelius (1980 vnt.) „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 670,23 Lt ir 3.5 l skysčio plastmasinėje taroje, skleidžiančio dyzelino kvapą ir 2 l skysčio skleidžiančio žibalo kvapą, ir tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 918/83, 112 straipsnio reikalavimus ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų, keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu Č. K. paaiškinimu, jis prisipažino padaręs pažeidimą; nuotrauka, kurioje nurodyta kur gabentos prekės buvo paslėptos; Kenos užkardos budėtojo O. Š. pranešimu; 2012-02-08 perdavimo – priėmimo aktu; 2012-02-21 tyrimo protokolais; 2012-02-22 pranešimu dėl prekių muitinio įvertinimo; 2012-02-07 tarnybiniu pranešimu; 2012-02-07 administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Č. K., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais, striukės vidinėse kyšenėse gabeno 99 pakelius cigarečių, o plastmasinėje taroje nuo gėrimų – 5.5 l naftos produktų.

Teismo posėdyje Č. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Č. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, jo sutuoktinė sunkiai serganti, augina vieną mažametį vaiką, turi taip pat suaugusį vaiką, tačiau jis mokosi, niekus nedirba, išlaiko jį, dirba, tačiau uždirba beveik minimumą į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus visa tai, teismas pripažįsta, kad vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą ir konfiskuojant kontrabandos daiktus (ATPK 22, 26, 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Č. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su kontrabandos daiktų 99 pakelių cigarečių „Fest“ (1980 vnt.) cigarečių ,,Fest“, ir 5,5 l naftos produktų konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesiams įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė