- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- e2-2531-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00116-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės įmonės
- Atsakovas
- Joniškio rajono savivaldybei
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Turto banko, ieškinį atsakovei Joniškio rajono savivaldybei dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo pripažinti, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), su 1/33 dalimis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausė M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad ieškovė kreipėsi į Šiaulių rajono 2-ąjį notaro biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusiajai M. J. priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su 1/33 dalimis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Turtas). Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarė raštu informavo, kad nuosavybės teisės į minėtą nekilnojamąjį turtą yra įregistruotos 1993 m. kovo 2 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Pagal VĮ Registro centro informaciją yra žinoma, kad M. J. buvo našlė, tačiau nėra jokios informacijos nei apie M. J. santuoką, nei apie jos sutuoktinį, nežinoma jo mirties data, todėl palikimo perėjimo valstybei liudijimas galėtų būti išduotas teismui padalinus abiem sutuoktiniams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą arba pateikus duomenis, kad turtas yra palikėjos asmeninė nuosavybė. Aukštelkės socialinės globos namai informavo, kad M. J. globos namuose gyveno nuo 1996 m. sausio 3 d., duomenų ir dokumentų apie jos santuokos datą bei sutuoktinį nėra. Iš byloje esamų dokumentų matyti, kad ji buvo vieniša, artimųjų neturėjo. Joniškio rajono savivaldybės Teisės ir metrikacijos skyrius informavo, kad tikėtino M. J. sutuoktinio mirties akto įrašas perduotas VĮ Registrų centrui, apie santuoką duomenų nėra. Pagal Gyventojų registro pateikiamus duomenis A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Byloje pateikiami nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina faktą, jog M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Turtą įsigijo 1993 m. kovo 2 d. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Taigi Turtas įgytas jau po A. J. mirties, ir yra M. J. asmeninė nuosavybė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog Turtas buvo įgytas iš asmeninių M. J. lėšų. Niekas nereiškė jokių pretenzijų į Turtą. Nurodytų aplinkybių bei pateiktų dokumentų visuma sudaro pakankamą pagrindą daryti išvadą, kad butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su 1/33 dalimis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo įgijusi ir valdė kaip asmeninę nuosavybę.
Atsiliepimas
Atsakovė Joniškio rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į ieškovės ieškinį, kuriame nurodė, kad neturi suinteresuotumo dėl Turto ir neprieštarauja, kad ieškovės ieškinys būtų patenkintas. Nurodė, kad Turtas niekada nuosavybės teise nepriklausė Joniškio rajono savivaldybės administracijai, taip pat nebuvo ir nėra įtrauktas į Statinių, kurie neturi savininkų ar kurių savininkai nežinomi, sąrašą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktą asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.
Pagal iki CK įsigaliojimo šeimos santykius reglamentavusio Santuokos ir šeimos kodekso 33 straipsnį, santuoka pasibaigia vienam iš sutuoktinių mirus arba teismine tvarka paskelbus jį mirusiu.
Iš VĮ Registrų centro duomenų apie M. J. matyti, kad M. J. mirė (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis – mirusi našle, kitų duomenų apie šeiminę padėtį nėra. VĮ Registrų centro duomenimis, M. J. duomenys apie šeimyninę padėtį „našlė“ į Gyventojų registrą įrašyti jos prašymo išduoti pirmąjį Lietuvos Respublikos piliečio pasą pagrindu (Lietuvos Respublikos piliečio pasas buvo išduotas 1993 m. birželio 10 d.). Savo parašu M. J. patvirtino prašyme nurodytų duomenų teisingumą. Gyventojų registre nėra jokių kitų duomenų ar dokumentų apie M. J. santuoką ir sutuoktinio mirtį, kurių pagrindu galėtų būti patikslinti duomenys apie M. J. šeimyninę padėtį ir jos pasikeitimą.
Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus duomenimis, tikėtinas M. J. sutuoktinis yra A. J., skyrius neturi duomenų apie M. J. santuoką. Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje saugomose knygose duomenų apie M. J. santuoką ir mirusį sutuoktinį nerasta.
Iš VĮ Registrų centro duomenų apie A. J., kuris galimai buvo M. J. sutuoktinis, matyti, kad A. J. mirė (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis – miręs nevedęs, kitų duomenų apie šeiminę padėtį nėra.
Iš Aukštelkės socialinės globos namų pateiktos informacijos matyti, kad M. J. globos namuose gyveno nuo 1996 m. sausio 3 d., buvo vieniša, artimųjų neturėjo, apie jos santuokos datą bei sutuoktinį duomenų neturi.
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad 1993 m. kovo 2 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. I-1374 pagrindu M. J. įsigijo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su 1/33 dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Minėtas turtas buvo įgytas jį privatizuojant pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymą.
Atsakovė Joniškio rajono savivaldybės administracija nurodė, kad Turtas nėra Joniškio rajono savivaldybės nuosavybė ir nėra įtrauktas į Statinių, kurie neturi savininkų ar kurių savininkai nežinomi, sąrašą.
Atsižvelgdamas į prieš tai minėtą teisinį reglamentavimą ir nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog Turtas buvo įgytas M. J. asmeninėn nuosavybėn, nes jis įgytas po tikėtino sutuoktinio A. J. mirties (mirė (duomenys neskelbtini), o butas buvo įgytas 1993 m. kovo 2 d.), todėl ieškovės ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje nesusidarė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268-270 ir 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), su 1/33 dalimi ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įgyti 1993 m. kovo 2 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, priklausė M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri mirė (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.