- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-529-671/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00401-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. 2016 m. balandžio 2 d., apie 13 val. 49 min., iš UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro „IKI 385“, esančio Masčio g. 1, Telšių m., pavogė veido kremą „Nivea“, kurio vertė 11,99 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
L. J. 2016 m. balandžio 8 d., apie 19 val. 56 min., iš UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro „IKI 385“, esančio Masčio g. 1, Telšių m., pavogė sveriamos kiaulienos sprandinės, kurios vertė 4,63 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
L. J. 2016 m. balandžio 10 d., apie 13 val. 06 min., iš UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro „IKI 385“, esančio Masčio g. 1, Telšių m., pavogė kiaulienos sprandinės su garstyčiomis, kurios vertė 2,07 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
L. J. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai.
Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji, surašant protokolą, prisipažino nusižengusi ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.).
Kadangi administraciniais nusižengimais dėl kremo ir sveriamos kiaulienos sprandinės vagystės UAB „Palink“ patyrė 16,62 Eur nuostolius, nuostoliai priteistini iš L. J. (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti:
pagal ATPK 50 str. (už veiką padarytą 2016-04-02) - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;
pagal ATPK 50 str. (už veiką padarytą 2015-04-08) - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;
pagal ATPK 50 str. (už veiką padarytą 2015-04-10) - 95 (devyniasdešimt penkių) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 95 (devyniasdešimt penkių) eurų baudą.
Išaiškinti, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 1001). Nustatytu terminu nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai.
Nutarimui įsiteisėjus, laikmenas su vaizdo įrašais, palikti prie bylos medžiagos.
Priteisti iš L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,62 Eur nuostolių atlyginimui UAB „Palink“, kodas 110193723, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.