Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl nuteistojo A. T. sumokėtos baudos įskaitymo į jam paskirtą naują bausmę.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, A. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 25 straipsnio 3 dalį (11 epizodų), 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio ir 199² straipsnio 1 dalį ir jam paskirtos bausmės – baudos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 200 MGL (7532 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir, prilyginus 28 MGL dydžio baudai, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 172 MGL (6477 Eur) bauda.

2. Informatikos ir ryšių departamentas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl 6174,70 Eur įskaitymo į A. T. paskirtą bausmę.

3. Prašyme nurodoma, jog A. T. buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-250-66/2011, kuriuo jam paskirta 164 MGL (21 320 litų/6174,70 Eur) bauda. Registro duomenimis, A. T. paskirtą 21 320 litų baudą sumokėjo 2011 m. birželio 30 d. 2012 m. spalio 30 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamasis įsakymas panaikintas ir baudžiamoji byla perduota iš naujo tirti prokurorui. 2022 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-574/2022, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, nuteistajam A. T. paskirta galutinė 172 MGL (6477 Eur) dydžio bauda. Registre nėra duomenų apie pinigų grąžinimą A. T., taip pat apie 2011 m. birželio 30 d. sumokėtos baudos įskaitymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. Kaip matyti iš Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau tekste – Liteko) duomenų bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo, A. T. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-250-66/2011, nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė –164 MGL (21 320 litų/6174,70 Eur) bauda. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. T. paskirtą 21 320 litų baudą sumokėjo 2011 m. birželio 30 d. 2012 m. spalio 30 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamasis įsakymas panaikintas ir baudžiamoji byla perduota iš naujo tirti prokurorui. 2022 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-574/2022, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, nuteistajam A. T. paskirta galutinė bausmė – 172 MGL (6477 Eur) dydžio bauda. Minėtu nuosprendžiu A. T. nuteistas ir už tas pačias veikas, už kurias buvo nuteistas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi panaikintu Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu.

6. Kaip matyti iš Liteko esančių baudžiamosios bylos Nr. 1-250-66/2011 duomenų, po 2012 m. spalio 30 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties priėmimo, Vilniaus apygardos teismas nepriėmė jokių sprendimų dėl A. T. 2011 m. birželio 30 d. sumokėtos pinigų sumos – 21 320 litų grąžinimo. Registro duomenų išraše taip pat yra tik informacija apie 21 320 litų baudos sumokėjimą 2011 m. birželio 30 d., apie pinigų grąžinimą jokių įrašų nėra. Taigi iš šių duomenų spręstina, jog nuteistajam A. T. jo sumokėta pinigų suma, panaikinus 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamąjį įsakymą, nebuvo grąžinta.

7. Atsižvelgiant į tai, jog 2022 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-574/2022, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. T. nuteistas ir už veikas, už kurias buvo nuteistas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi panaikintu Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu, 2011 m. birželio 30 d. A. T. sumokėta 21 320 litų (6174,70 Eur) bauda įskaitytina į 2022 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-574/2022, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. T. paskirtą galutinę bausmę – 172 MGL (6477 Eur) baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą tenkinti.

Nuteistojo A. T. (A. T.), (duomenys neskelbtini), 2011 m. birželio 30 d. sumokėtą 21 320 litų (6174,70 Eur) sumą įskaityti į 2022 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-574/2022, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, A. T. paskirtą galutinę bausmę – 172 MGL (6477 Eur) baudą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.