Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-10-09 · Administracinė byla Nr. I2-3757-1066/2025

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-09
Bylos Nr.
I2-3757-1066/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05969-2024-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Indrė Pukanasytė-Biekšė, Indrė Žvaigždinienė, Gediminas Užubalis
Pareiškėjas
Š. M.
Atsakovas
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai
Administracinė byla Nr. I2-3757-1066/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05969-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.1 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 9 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Indrės Pukanasytės-Biekšės, Gedimino Užubalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Indrės Žvaigždinienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Š. M. skundą atsakovei Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Š. M. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo: 1) panaikinti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2024 m. rugsėjo 19 d. sprendimą Nr. ATRS-6544 (toliau – Sprendimas) ir Krašto apsaugos ministerijos 2024 m. spalio 15 d. sprendimą Nr. 12-01-1993 (toliau – KAM sprendimas); 2) įpareigoti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl tarnybos atidėjimo.

2. Pareiškėjas skundo reikalavimus grindžia tokiais argumentais:

Šalies argumentai

2.1. Pareiškėjas pateikė prašymą atidėti privalomąją pradinę karo tarnybą (toliau – ir tarnyba), tačiau Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – Tarnyba) skundžiamu Sprendimu pareiškėjo prašymo netenkino. Tokį Sprendimą pareiškėjas apskundė Krašto apsaugos ministerijai, kuri pareiškėjo skundą atmetė.