Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų Pataisos Namų nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-26 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. LK-16 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, socialinio tyrimo išvada, psichologinės tarnybos išvada, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 51 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - išklausyti elgesio pataisos programą;

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

1) 1995-09-27 pagal LR BK 225 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m.6 mėn., taikytas BK 47-1 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2) 2001-10-26 pagal LR BK 271 str. 3 d., 246 str. 1 d.,42 str.- laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 m., paleistas 2003-06-30 lygtinai prieš 1 m. 4 mėn. 29 d.;

3) 2006-02-09 pagal LR BK 182 str. 1 d., 24 str. 6 d. 182 str. 1 d., BK 63 str. 1,4 d.- 40 parų arešto;

4) 2006-11-17 nuosprendžiu iš dalies pakeistu 2007-02-14. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 5 d., 9 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2006-02-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. 30 d.;

5) 2006-12-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 253 str. 1 d. - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, subendrinta su 2006-02-09 nuosprendžiu ir galutinė bausmė - 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo; 2007-07-05 Kauno apygardos teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2006-11-17 nuosprendžiu ir su 2006-02-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 4 metai laisvės atėmimo. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008-05-27 nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistas neatlikus 1 m. 8 mėn. ir 25 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008-09-15 nutartimi pasiųstas į pataisos namus- neatliktam bausmės laikui 1 m. 8 mėn. ir 18 d.;

6) 2014-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d., LR BK 64¹. str. bausmė sumažinta 1/3. LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2007-07-05 Kauno apygardos teismo nutartimi - galutinė laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiai.

Bausmės pradžia - 2014-09-26, pabaiga 2015-05-26.

Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2014-12-16. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 4 mėnesiai 3 dienos.

Nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014 m. birželio mėn.). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas komisijos nutarimą tvirtinti atsisakė. Nuo praeito komisijos posėdžio nuteistasis vieną kartą skatintas. Turi spec. vidurinį išsilavinimą, tinkuotojo, plytelių klojėjo profesines kvalifikacijas. Įstaigoje nuteistasis dirba - kirpėju. Mokosi profesinio rengimo centre. Teismo priteistų ieškinių neturi. Ateities planai aiškūs ir konkretūs. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 51 balas pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 57 balai).

Teismas nesutinka su prokuroro padarytomis išvadomis. Teismo nuomone Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija teisingai konstatavo, kad nuteistojo elgesys atitinka pataisos namuose nuteistojo elgesiui keliamus reikalavimus. Nuteistasis Kybartų pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-09-26 ir yra atlikęs 1/3 dalį bausmės - t.y. formalias sąlygas, leidžiančias taikyti lygtinį paleidimą, atitinka. Nuo praeito komisijos posėdžio nuteistasis vieną kartą skatintas. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirba. Mokosi profesinio rengimo centre. Teismo priteistų ieškinių neturi. Pakankamai palankios nuteistajam yra ir psichologo ir socialinio tyrimo išvados, kuriose pažymima, kad šiuo metu nuteistasis teigia numatęs ateities planus ir žinantis strategijas jų įgyvendinimui. Darbinės nuostatos teigiamos, nuteistojo teigimu jis darbo nevengiantis ir turi darbinės patirties. Teigia planuojantis brolio pagalba įsidarbinti. Socialiniai ryšiai nenutrūkę, bendrauja su artimaisiais, vaikais, drauge ir tikisi jų palaikymo. Dalyvauja visose privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, lanko socialinės reabilitacijos programą „Pilietiškumo ugdymo kelias“, dalyvavo kompiuterio raštingumo pradmenų programoje, nuteistųjų relaksacinėje programoje „Muzikos terapija“, AIDS dienai skirtuose renginiuose, taip pat rodo iniciatyvą ir noriai dalyvauja kituose renginiuose: dalyvavo literatūros konkurse, karpinių užsiėsimuose. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 51 balas pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 57 balai). Nuteistojo elgesys pastaruoju metu rodo, kad bausmės tikslai iš esmės jau yra pasiekti. Darytina išvada, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos skatins nuteistąjį ir toliau tinkama linkme koreguoti savo elgesį, o paskirti įpareigojimai turės teigiamą ir drausminantį poveikį, tuo bus užtikrintas humanizmo ir teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principų įgyvendinimas. Visa tai padės nuteistajam integruotis į visuomenę, juolab, kad lygtinis nuteistojo paleidimas iš pataisos įstaigos nereiškia jo atleidimo nuo bausmės, o tėra bausmės atlikimo sąlygų pakeitimas, sudarantis nuteistajam galimybę integruotis į visuomenę bei darbo rinką. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali būti paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo įstaigos, todėl nutarimas tvirtintinas (BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2015 m. sausio 26 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-16 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas:

LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;LR BK 75 str. 2 d. 6 p. – per 12 mėnesių dalyvauti ir išklausyti elgesio pataisos programą;LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinės paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam A. K., prokurorui Kęstučiui Gaubiui.