Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. V. prašymą panaikinti teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. bei 201 str. 3 d. bei jam paskirti – 3 (trys) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jų atlikimo laikotarpiu, neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį ir 13 MGL (1690 Lt) dydžio bauda. Nuteistasis A. V. prašo panaikinti jam teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui, nes teistumas jam trukdo susirasti darbą. Paskirtą bausmę jis atliko ir jau praėjo pusė teistumo termino.

Teismo posėdyje A. V. savo prašymą palaikė, prašo panaikinti teistumą.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi BK 97 str. teistumas gali būti panaikintas prieš terminą, kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą tikslingumą.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis nori įsidarbinti apsaugos darbuotoju, yra įgijęs pažymėjimą patvirtinantį, kad jis išklausė 2 savaičių trukmės apsaugos darbuotojo mokymo programą bei įgijo kompetenciją dirbti apsaugos darbuotoju. Pažymėtina ir tai, kad jis 40 proc., darbingas, tačiau ieškosi darbo, kuriame galėtų save realizuoti. Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus matyti, jog galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Duomenų apie padarytą naują nusikaltimą nėra, paskirtą bausmę atliko ir 2013-08-16 buvo išbrauktas iš Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus įskaitos, iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, jog baudą sumokėjo 2014-02-10. Prašymo padavimo dienai suėję daugiau negu pusė teistumo termino. Įvertinęs byloje esančius dokumentus ir nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti nuteistojo A. V. prašymą ir panaikinti jam teistumą (BK 97 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

A. V. teistumą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis už BK 201 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. bei 201 str. 3 d. buvo nuteistas, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.