- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- eI2-3549-386/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-02614-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Jokubauskaitė
- Atsakovas
- L. D.
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
2024 m. vasario 14 d. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui L. D. dėl įmokų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiškėja, Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo L. D. (toliau – ir atsakovas) valstybės naudai 244,64 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 3 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 247,64 Eur.
Pareiškėja nurodo, kad atsakovui Tarnybos Klaipėdos skyriaus 2022 m. kovo 17 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-327-2775 buvo teikiama antrinė teisinė pagalba dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2870-1067/2022 apskundimo bei Tarnybos 2022 m. balandžio 11 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)TP-22-T-452-3618 buvo teikiama antrinė teisinė pagalba administracinio nusižengimo byloje dėl administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnio 1 dalyje.
Teigia, kad Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2–18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka antrąjį turto ir pajamų lygį ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 15 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 straipsnio 1 dalis).
Paaiškino, kad atsakovas 2022 m. kovo 14 d. pateikė Tarnybai prašymą, registracijos Nr. (8.3) KLTP-327, suteikti antrinę teisinę pagalbą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2870-1067/2022 apskundimo, taip pat atsakovas 2022 m. balandžio 5 d. pateikė Tarnybai prašymą, registracijos Nr. (8.3) KLTP-452, suteikti antrinę teisinę pagalbą administracinio nusižengimo byloje dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 508 straipsnio 1 dalyje. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą, registracijos Nr. (8.3) KLTP-452, bei papildomai pateiktame pranešime, registracijos Nr. (8.3) TPP1-648, atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį, jeigu išlaidų dalys sudarys 50, 30 ar 15 procentų.