Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

(dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo)

2011 m. balandžio 12 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam A. V. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lukiškių TI-K administracijos atstovas nurodė, kad A. V. nuteistas 2010-08-17 Oslo apygardos teismo pagal Norvegijos Bendrojo civilinio baudžiamojo kodekso 162 str. 1 § ir 2 § – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo, vykdomas. Iš bausmės išskaičiuota 215 kardomojo kalinimo dienų. Bausmės pradžia: 2010-02-05. Bausmės pabaiga: 2013-07-29.

Pagal 1983 m Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo A. V. buvo perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-02-24 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Vadovaujantis minėtos Konvencijos 10 str., prašo nustatyti A. V. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Nuteistasis nurodė, kad jis neteisingai nuteistas.

Prokurorė iš esmės nurodė, kad nuteistojo A. V. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį. Sumažinti nuteistajam bausmės laiką nėra pagrindo; bausmė atliktina pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Gynėjas mano, jog ginamojo veika atitinka LR BK 260 str. 3 d. Prašo esant galimybei ginamajam sumažinti bausmę, atsižvelgiant į jo šeimyninę padėtį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos vadovo teikimas tenkintinas.

Pagal Konvenciją „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurios pagrindu A. V. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Oslo apygardos teismo 2010-08-17 nuosprendžiu, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik ši valstybė yra kompetetinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus (Konvencijos 9 straipsnio 3 dalis). Todėl pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio nuostatas A. V. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 10, 11 straipsniuose įtvirtintos bausmės atlikimo tęstinumo nuostatos teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje atliekama bausmė, suderinus su vykdančios bausmę valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmės trukmę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuosprendžiu paskirtąją bausmę – neleidžia pasunkinti nuteistojo padėties, tačiau leidžia ją palengvinti.

Pritaikant kitos valstybės (šiuo atveju Norvegijos Karalystės) teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtą bausmę, atsižvelgtina į valstybės, kuriai jis perduotas bausmės atlikimui (Lietuvos Respublikos) įstatymus, laikantis Konvencijos 11 straipsnio reikalavimų, nepabloginti nuteistojo teisinės padėties; atsitiktinai nesusieti minimalia sankcija, numatyta valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose; apsiriboti gautais duomenimis kaip faktais tiek, kiek jie išaiškėja iš nuosprendžio, priimto asmenį nuteisusios valstybės.

Pagal Norvegijos Karalystės Oslo apygardos teismo 2010-08-17 nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad už A. V. veiką, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje, yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį. Oslo apygardos teismo 2010-08-17 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis 3 metai ir 6 mėnesiai nekeistinas, nes jis neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos viršutinės ribos, - neviršija maksimalios bausmės dydžio. Akivaizdu, kad nėra prieštaravimų tarp Norvegijos Karalystės įstatymų pagal kurį nuteistas A. V. ir Lietuvos Respublikos įstatymo, numatančio baudžiamąją atsakomybę už analogišką nusikalstamą veiką.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnį yra svarstomas nuosprendžio vykdymas, bet nekeičiama jo esmė.

Bausmės atlikimo vieta nuteistajam A. V. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatytą nuostatą – atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

suderinti A. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę pagal Oslo apygardos teismo 2010-08-17 nuosprendį ir nuteistą pagal Norvegijos Bendrojo civilinio baudžiamojo kodekso 162 str. 1 § ir 2 § laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti tą pačią trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-02-05, bausmės pabaiga 2013-07-29 (įsk. 215 dienų).

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.