Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos išieškotojos AB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Saulius Ramanauskas, advokatui Česlovui Petroniui, G. K. (skolininkas).

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolis perdavė teismui išieškotojos AB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl skolininko G. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Česlovo Petronio sutikimą būti paskirtam kuratoriumi minėtoje vykdomojoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

2. Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

4. Iš teismui kartu su prašymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) turinio nustatyta, kad antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko G. K., išieškotojos (duomenys neskelbtini) naudai. Vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti, siųsti raginimai įvykdyti sprendimą (vykdomosios bylos l. 1-7). Skolininkui sprendimo nevykdant, tikrinta skolininko turtinė padėtis, vykdymo proceso metu areštuotas skolininkui priklausantis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei paskelbta skolininko paieška (vykdomosios bylos l. 15, 19). Priverstinio vykdymo metu skolininko G. K. gyvenamosios vietos surasti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis, skolininko gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksli jo buvimo vieta nėra žinoma.

5. Laikytina, kad antstolis išnaudojo visas galimybes skolininko buvimo vietai nustatyti. Pareiškėja prašo skolininko kuratoriumi paskirti advokatą Česlovą Petronį ir pateikė jo 2022 m. gegužės 11 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtas skolininko G. K. kuratoriumi, antstolio Sauliaus Ramanausko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų, jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas G. K. turi turto – butą su bendrojo naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį galima nukreipti išieškojimą (vykdomosios bylos l. 18). Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.

6. Byloje duomenų, apie skolininko giminaičius, apie siūlymą jiems ir jų (ne)sutikimą būti paskirtais skolininko kuratoriumi, nėra, tačiau pažymėtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazėmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai).

7. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir pačio skolininko interesus, be to, atsižvelgiant į tai, jog išieškojimas yra vykdomas kreditoriaus interesams užtikrinti, todėl skolininko G. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas Česlovas Petronis, kuris turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą, kuris mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

8. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

9. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290-291, 593, 601 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.

Skolininko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skirti advokatą Česlovą Petronį, advokato kontoros adresas: Laisvės a. 16, Panevėžys.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos AB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą skolininko G. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas Česlovas Petronis, advokato kontoros adresas: Laisvės a. 16, Panevėžys. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8 45 401 733“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti antstoliui Sauliui Ramanauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.