Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. PK-1541-240/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-11
Bylos Nr.
PK-1541-240/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-3-00046-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Pareiškėjas
G. J.
Kategorijos
Byla Nr. PK-1541-240/2012
Proceso Nr. 1-05-3-00046-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.9.1 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 11 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su pareiškėjos G. J. skundu privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. J. privataus kaltinimo tvarka prašo teismo patraukti baudžiamojon atsakomybėn R. B. ir pripažinti ją kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 1 d.

Privataus kaltinimo procesą atsisakytina pradėti.

Šalies argumentai

Pareiškėja G. J. skunde nurodė, kad 2011-07-08 skundu ji jau buvo kreipusis į teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltindama R. B. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 1 d., tačiau pareiškėjai G. J. neatvykus į teisiamąjį posėdį, 2012-03-22 teismas priėmė nutartį, kuria LR BPK 416 str. 2 d. pagrindu nutraukė skundo nagrinėjimo procesą. LR BPK 416 str. 2 d. numato, jog tais atvejais, kuomet privatus kaltintojas į teisiamąjį posėdį neatvyksta be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisako. G. J. skunde nurodo, kad ji neatsisako ir niekada neatsisakė savo kaltinimo R. B., tačiau atsižvelgdama į tai, kad negali teismui pateikti jokių rašytinių įrodymų, patvirtinančių svarbias jos neatvykimo į 2012-03-22 teismo posėdį priežastis, ji neskundė 2012-03-22 nutarties, kuria procesas dėl jos privataus kaltinimo skundo nutrauktas, nes ji neužkerta kelio tolimesnei bylos eigai, t.y. pakartotiniams skundo padavimui. Pareiškėja nurodo, kad šiai dienai nėra LR BPK 3 str. numatytų pagrindų, dėl ko šis privataus kaltinimo procesas R. B. atžvilgiu negali būti pradėtas.

Iš 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad pareiškėjai G. J. neatvykus į teisiamąjį posėdį procesas pagal jos skundą buvo nutrauktas LR BPK 416 str. 2 d. pagrindu, kuriame numatyta, kad jei privatus kaltintojas neatvyksta į teisiamąjį posėdį be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisako.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakius kaltinimo laikytina, kad procesas yra užbaigtas, ką patvirtina įsiteisėjusi 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutartis. Kaip numatyta LR BPK 3 str. 1 d. 8 p., užbaigus procesą antrą kartą jis negali būti pradedamas, todėl vadovaujantis LR BPK 412¹ str. atsisakytina pradėti privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjos G. J. skundą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str., 407 str., 412¹ str., 416 str., 440 str.,

nutaria:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjos G. J. skundą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas