- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-02
- Bylos Nr.
- e2-783-587/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00027-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ROLEKSPA“, atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mokumo atkūrimas“, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau - BUAB) „ROLEKSPA“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Mokumo atkūrimas“ 2025 m. sausio 27 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. K., kuriuo prašė priteisti ieškovei iš atsakovo 113 474 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. 2025 m. balandžio 1 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad ieškovei ir atsakovui pavyko susitarti dėl taikaus ginčų išsprendimo visose su ieškove ir atsakovu susijusiose bylose. Ieškovė patvirtina, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovei yra žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą, bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
3. Proceso teisės normos suteikia teisę ieškovui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo pateikti bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
4. Ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas, kadangi nenustatyta aplinkybių, kad atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Priėmus pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
5. Ieškovė pareiškė, kad jai yra žinomos ir suprantamos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punkte ir CPK 294 straipsnyje, t. y. kad ieškovei atsisakius byloje pareikšto ieškinio ar jo dalies ir tuo pagrindu nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ROLEKSPA“, atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mokumo atkūrimas“, ieškinio atsisakymą.
Civilinę bylą Nr. e2-783-587/2025 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ROLEKSPA“, atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mokumo atkūrimas“, ieškinį atsakovui R. K. dėl žalos priteisimo nutraukti.
Atšaukti 2025 m. gegužės 5 d. 09.30 val. paskirtą teismo posėdį.
Nutartį išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.