Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-26 · Civilinė byla Nr. 2-950-514/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-26
Bylos Nr.
2-950-514/2017
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00500-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
J. P.
Atsakovas
P. U.
Civilinė byla Nr. 2-950-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00500-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.3.4; 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 26 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant ieškovei J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui P. U. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė nustatyti, kad atsakovas P. U. yra sūnaus A. P., gimusio 2016 m. gruodžio 28 d., tėvas; nustatyti sūnaus A. P. gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo nuo 2017 m. kovo 1 d. nepilnamečio sūnaus išlaikymui periodinėmis išmokomis po 190 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu tėvystę pripažino, neprieštaravo, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove, su ieškiniu dėl išlaikymo sutiko iš dalies, nurodė, kad šiuo metu gali teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodė, kad tėvystę atsakovas pripažino gera valia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto A. P. gimimo akto įrašo kopijos matyti, kad atsakovas įrašytas ieškovės sūnaus Arono tėvu, vaiko tėvystė nustatyta neteismine tvarka, todėl šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Nutraukus civilinę bylą, ieškovei grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 83 str. 2 d.). iš atsakovo išieškotinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 94, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės J. P. ir atsakovo P. U. 2017 m. gegužės 24 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

atsakovas P. U. savanoriškai pripažino, kad yra nepilnamečio sūnaus A. P. , gim. 2016-12-28, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir savo tėvystę įregistravo Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje;

atsižvelgdamos į tėvų gaunamas pajamas, turtinę bei finansinę padėtį, šalys susitarė, kad vaiko tėvas P. U. išlaikymą sūnui A. P., gim. 2016-12-28, mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų), pradedant nuo 2017 m. kovo 1 d. Išlaikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

išlaikymas sūnui A. P. turi būti mokamas už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 30 dienos į vaiko motinos J. P. nurodytą sąskaitą banke arba perduodamas grynaisiais pinigais, pasirašant raštelį apie pinigų gavimą;

atsakovas P. U. išlaikymo įsiskolinimą už 2017 m. kovo ir balandžio mėnesius viso 320 Eur, sumokės iki 2017 m. gegužės 30 d., kartu sumokėdamas išlaikymą ir už gegužės mėnesį;

J. P. nepilnamečio vaiko A. P., gim. 2017-12-28, turimą ir gaunamą turtą tvarkys uzufrukto teise bei naudos išskirtinai vaiko interesais;

nepilnamečio sūnaus A. P., gim. 2016-12-28, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. P.. Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai, atitinkamai pasikeičia ir sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta.

J. P. patvirtina, kad jos patirtos atstovavimo išlaidos už jai suteiktą teisinę pagalbą šioje byloje yra kompensuotos pasirašant šią sutartį, todėl šio reikalavimo ji atsisako;

Civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui P. U. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo nutraukti.

Išieškoti iš P. U. 14,40 Eur žyminio mokesčio valstybei (mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ banke, Nr. LT744010051001324763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, Nr.LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230000000120025 AB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).

Grąžinti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. kovo 14 d.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismą .

Teisėja Aušra Volskytė