Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas V. V., teismo posedyje išnagrinejo Armenijos Respublikos piliecio H. H., a.k. (duomenys neskelbtini) anksciau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipedos m.,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-10-09, apie 13.00 val., H. H., kelyje Vilnius-Klaipeda, 304 kilometre vairavo K. M. priklausanti automobili „LEXUS RX 300“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones. Tokiu budu jis pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus ir tuo padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. Tai irodo administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. F252315, pažeidejo paaiškinimai ir kita surinkta medžiaga.

Administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui H. H. apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai. 2010-11-29 administracinen atsakomyben traukiamas asmuo i teismo posedi neatvyko, pateike prašyma byla nagrineti jam nedalyvaujant, nurode, jog negali dalyvauti nagrinejant byla, nes yra išvykes iš Lietuvos. Atsižvelgiant i tai, darytina išvada, jog administraciniu teises pažeidimu byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Pažeidejas savo kaltes nepripažino, rašytiniame paaiškinime jis nurode, jog yra Armenijos pilietis bei Lietuvoje per metus buna mažiau nei 185 dienos, todel Armenijos išduotas vairuotojo pažymejimas galioja ir Lietuvoje. H. H. turi leidima nuolat gyventi Lietuvoje.

Iš pateiktu rašytiniu irodymu, tai yra Armenijos Respublikos piliecio H. H. paso nera galimybes nustatyti, kiek konkreciai dienu jis buna Lietuvoje, kadangi ne visos žymos išvykimo iš Lietuvos ir atvykimo i Lietuva yra aiškios ir suprantamos, be to nepateikti irodymai del H. H. buvimo Lietuvos Respublikos teritorijoje per 2010 metus, todel nera pagrindo daryti išvados, jog H. H. Lietuvoje gyvena mažiau nei 185 dienas per metus.

Atsižvelgiant i nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažistama, kad H. H. pažeide 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr.768 patvirtintu keliu eismo taisykliu 14 p. reikalavima, kadangi jis vairavo transporto priemone, neturedamas teises vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudeti - transporto priemoniu vairavimas neturint teises ju vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu buvima.

Lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmenybe, darytina išvada, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimuma (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

H. H. del padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. paskirti 1000,00 Lt bauda.

Bauda turi buti mokama i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANK AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57855. Imokos mokejimo kvita apie sumoketa bauda yra butina pateikti teismui.

Nutarimas gali buti skundžiamas per 10 dienu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipedos rajono apylinkes teisma.