Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio Anykščių rajono ŽŪB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 punktų reikalavimus, 2016 m. spalio 1 d., 14 val. 8 min., Anykščių r. sav., Svirnų II k., vairavo transporto priemonę – mopedą ,,Champ“, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,41 prom.) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinių numerio ženklų, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė pažeidimus, numatytus pagal ATPK 129 str., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d.

V. B. posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad 2016-10-01, apie 9 val. 30 min. buvo pas draugą. Pas jį išgėrė degtinės ir apie 12 val. 30 min. pasiėmęs jam priklausantį mopedą ,,Champ“ išvažiavo namo į Kabošių kaimą. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. B. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-10-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu 53P-73459043-16, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 3,41 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-10-01 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. vairavo transporto priemonę, t. y. mopedą ,,Champ“, kurio kėbulo Nr. LTEXCBLBXA1002560, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jo vairuoti. Mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinių numerių, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. V. B. veika surašant protokolą teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d.

ATPK 224 str., nustatantis apylinkės teismo kompetenciją, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iškeltas pagal ATPK 123 str. 1, 2 ir 5 dalis, šios kategorijos bylas nagrinėja policijos institucijos. Tačiau atskirti šių pažeidimų laike neįmanoma, nes jie buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas. Tad, šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 129 str., ATPK 123 str. 1 d., 2 d., 5 d. idealioji sutaptis ir teismas, pagal Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą teismų praktiką, turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimą, nenumatytą ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į ATPK 224 straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Teismas, skirdamas V. B. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą. Esant nurodytoms aplinkybėms V. B. skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 129 str., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d. sankcijų minimumuose. (ATPK 30² str. 1 d.). Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnes (ATPK 33 str.).

Transporto priemonės savininkui grąžintina transporto priemonė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 – 288 str., teisėja

nutarė:

V. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d. ir už numatytų pažeidimų padarymą skirti:

pagal ATPK 129 str. numatytą pažeidimą skirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal ATPK 123 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

pagal ATPK 123 str. 2 d. numatytą pažeidimą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d. numatytą pažeidimą skirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. V. B. paskirti galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062065558.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Grąžinti transporto priemonę mopedą ,,Champ“, kėbulo identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi“, Kalno g. 6, Anykščiuose, pažeidėjui V. B..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.