Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant N. S., išnagrinėjęs N. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, 7 klasių išsilavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 4 d., apie 16.55 val. N. S. Šilutės r., kelyje Žemaičių Naumiestis – Teneniai – Pajūralis, vairavo su pritvirtintu ne tai transporto priemonei išduotu valstybinio numerio ženklu, neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu motorolerį „KYMCO“, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,63 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2014-05-14 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą ir nuobauda nėra įvykdyta.

N. S. kaltę dėl pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad taip ir buvo kaip nurodyta protokole.

Motyvuojamoji dalis

N. S. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga. N. S. vairavo motorolerį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą ir nuobauda nėra įvykdyta. Tokia veika numatyta ATPK 130² str. Atsakomybė už transporto priemonės vairavimą be valstybinės techninės apžiūros numatyta ATPK 123 str. 1 d., atsakomybė už vairavimą transporto priemonės su pritvirtintu ne tai transporto priemonei išduotu valstybinio numerio ženklu numatyta ATPK 123 str. 3 d., už vairavimą neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės numatyta ATPK 123 str. 5 d.

Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. S. už padarytus pažeidimus skirtinos vidutinės nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Motoroleris „KYMCO“ konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal ATPK 130² str. – vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 Eur) baudą, konfiskuojant motorolerį „KYMCO“;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – trisdešimt penkių eurų (35 Eur) baudą;

- pagal ATPK 123 str. 3 d. – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – dvidešimt aštuonių eurų (28 Eur) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 Eur) baudą, konfiskuojant motorolerį „KYMCO“.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6-567-385/2016; ROIK: 0116000175455).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.