Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., būdama 2013 m. birželio 6 d. bausta pagal LR ATPK 182(1) str., 2013-07-15 apie 16 val., Geležinkelio g. 5, Vilniuje, tenkino oraliniu būdu M. N. lytinę aistrą už 50 Lt materialinį atlygį, tai yra vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, esančiu administracinio pažeidimo protokole, kuriame ji pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl jo; tiek kita rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2766093-13, policijos pareigūnų A. M. bei K. V. tarnybiniais pranešimais, M. N. paaiškinimu, kad 2013-07-15 apie 16 val., Geležinkelio g. 5, Vilniuje nepažįstama mergina sutiko patenkinti jo lytinę aistrą už 50 Lt, jiems pradėjus santykiauti, pasirodė policijos pareigūnai ir juos abu sulaikė. V. R. 2013-06-06 bausta už vertimąsi prostitucija, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus. V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra jos veiką kvalifikuojantis požymis. Lengvina jos atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo ji prisipažino ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina bauda, artima sankcijose numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. R., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.