Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2d., bylą L.D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-30 apie 15 val. 25 min. bute Nr. 2, esančiame S.Konarskio g. 14, Vilniuje, L. D. pakartotinai vertėsi prostitucija: bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d., reklamuodama savo paslaugas internetinėje svetainėje, siūlė policijos pareigūnui J.Vekerotui tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt atlygį.

Pažeidėja L. D. savo paaiškinime kalta prisipažino (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

L. D. padaryto pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuoti šio pažeidimo padarymo faktas ir aplinkybės, Vilniaus apskrities VPK specialisto J.Vekeroto tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014-07-30 apie 15 val. jis paskambinop telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Atsiliepusi mergina paaiškino, kad lytinę aistrą galės patenkinti už 200 Lt materialinį atlygį. Susitarus ir už 30 min. atvykus nurodytu adresu jį pasitiko L. D. (b.l. 3).

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos duomenimis L. D. 2014-05-20 Vilniaus apskr. VPK VTV ETPPS nutarimu buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d. (b.l. 4-5).

Tokios aplinkybės rodo, kad L. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: lengvinančių ir sunkinančių pažeidėjos atsakomybę aplinkybių nėra, pažeidėja už vertimąsi prostitucija buvo bausta jau 2 kartus, turi vieną galiojančią nuobaudą. Dėl šių aplinkybių L. D. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina šio straipsnio sankcijos numatytą bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

L.D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ir paskirti jai septynių šimtų litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.