Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio UAB „V.“ staliumi baldžiumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2016-03-27 apie 02.44 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 promilės girtumas) išdaužė kaimynės V. S. durų stiklus. Tokiu būdu J. A. sugadino svetimą turtą ir šiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties J. A. prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios pareiškimu ir rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Paties paaiškinimais, jis anksčiau yra teistas ir baustas. Byloje objektyvių duomenų apie asmens patraukimą administracinėn atsakomybėn nėra. Dirba, paties paaiškinimais gauna minimalią algą. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Nukentėjusioji V. S. 2016-07-22 paaiškinime nurodė, kad dėl stiklų išdaužimo patyrė 20 Eur žalą. Pažeidėjas žalos dydžio neginčija ir su nurodyta suma sutinka. Žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 28 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Įpareigoti J. A. atlyginti V. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), 20 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.