Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Lina Šakarnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Santos Selezniovienės perduotą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys T. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, advokatas Aivaras Aleksiejevas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. antstolė Santa Selezniovienė pateikė teismui išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriame prašoma skolininko T. P. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885 paskirti advokatą Aivarą Aleksiejevą jo paties sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39, 601 straipsniai).

3. Klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

4. Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885 medžiagos nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885, pradėtos pagal pateiktus vykdyti vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš skolininko T. P. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

5. Atliekant vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose, nustatyta, kad skolininkui T. P. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis skolininkas nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba, žinomu skolininko gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), registruota pašto siunta siunčiami dokumentai grąžinami antstolio kontorai su kurjerio tarnybos atžyma apie neįteikimą. 2025 m. rugpjūčio 20 d. antstolei užklausus VĮ Registrų centrą, gautas atsakymas, kad skolininko T. P. motina yra J. P., tėvas – V. P. Skolininkas turi du vaikus P. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0184/24/15249 l. 15). Antstolė 2025 m. rugpjūčio 22 d. priėmė patvarkymus Nr. S1J25-13784, Nr. S1J25-13785, Nr. S1J25-13784, kuriais įpareigojo skolininko artimuosius asmenis: tėvą V. P., motiną J. P. ir dukrą P. P. per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu informuoti antstolę apie tai, ar sutinka būti paskirti T. P. vykdomosiose bylose. Antstolės kontoroje 2025 m. rugsėjo 1 d. gautas dukros el. laiškas, kuriame nurodyta, kad P. P. su tėvu nepalaiko jokio ryšio ir atsisako būti tėvo kuratore. 2025 m. rugpjūčio 29 d. antstolės kontoroje gautas el. laiškas, kuriame nurodyta, kad J. P. sutinka būti paskirta savo sūnaus kuratore, tačiau paprašius savo sutikimą pateikti antstolei per vykdomųjų bylų portalą, tikslu identifikuoti rašančio asmens tapatybę, 2025 m. rugsėjo 2 d. gautas J. P. el. laiškas, kuriuo nurodė, kad atsisako būti paskirta sūnaus kuratore. Skolininko tėvui siųstas patvarkymas neįteiktas. Kitų skolininko giminaičių nėra galimybės nustatyti.

6. 2025 m. rugsėjo 18 d. antstolė informavo išieškotoją apie vykdymo eigą, kurioje nurodė, kad skolininkas vykdomosiomis bylomis niekada nesidomėjo, skolų nemoka, papildomų skolininko kontaktinių duomenų antstolės padėjėjui nustatyti nepavyksta, procesinių dokumentų įteikti skolininkui nėra galimybių, todėl šiai dienai negali paskelbti skolininkui priklausančio turto pardavimo varžytynių. 2025 m. rugsėjo 24 d. antstolės kontoroje buvo gautas išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas „Dėl kuratoriaus skyrimo“, kuriuo pašoma skolininko T. P. kuratoriumi skirti advokatą Aivarą Aleksiejevą, jo sutikimu (vykdomosios bylos Nr. 0184/24/15249 l. 74-75). Antstolė išieškotojos prašymą persiuntė teismui.

7. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, o antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai būtų įteikti tinkamai. Skolininkas nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CPK 121 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnis, 634 straipsnio 2 dalis, 644 straipsnio 2 punktas). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, jog skolininko buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, skolininkas turi turto, iš kurio turi ir gali būti vykdomas išieškojimas, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas. Kadangi nėra galimybių skolininko kuratoriumi paskirti artimą giminaitį, kuratoriumi skirtinas advokatas Aivaras Aleksiejevas, kuris sutinka būti paskirtas skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

8. Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

9. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

10. Apie advokato Aivaro Aleksiejevo paskyrimą skolininko T. P. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885 viešai paskelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885 skolininko T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirti advokatą Aivarą Aleksiejevą, kontoros adresas – Žalgirio g. 88-210, Vilnius.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-24613-1010/2025 pagal pareiškėjos antstolės Santos Selezniovienės perduotą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885, skolininko T. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Aivaras Aleksiejevas, kontoros adresas Žalgirio g. 88-210, Vilnius. Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (0 46) 397105)“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0184/24/15249, Nr. 0184/24/16903, Nr. 0184/24/17868, Nr. 0184/25/00690, Nr. 0184/25/00885 grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.