Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-192-699/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-10-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-12-30Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-30
Bylos Nr.
2K-192-699/2018
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00026-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Pranas Kuconis (pirm.), Artūras Ridikas, Aldona Rakauskienė (pran.)
Kaltinamasis
V. M.
Nukentėjusysis
O. Č.
Advokatai
Giedrius Baziulis, Edgaras Dereškevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-192-699/2018Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00026-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.2.2.1; 2.2.1.2; 2.2.2.3.1.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Betingiui,išteisintajam V. M. ir jo gynėjui advokatui Edgarui Dereškevičiui,nukentėjusiųjų O. Č. ir J. Č. atstovui advokatui Giedriui Baziuliui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Nėrijaus Puškoriaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio, kuriuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – V. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. nuosprendžiu V. M. nuteistas pagal BK 226 straipsnio 2 dalį 300 MGL (11 295 Eur) dydžio bauda. Į šią bausmę įskaitytas taikyto laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013 m. spalio 10 d. iki 2013 m. spalio 11 d. ir nustatyta, kad jam paskirta 298 MGL (11 219 Eur) dydžio bauda.