- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-12-27
- Bylos Nr.
- e1-1769-834/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20202-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Kaltinamasis
- E. J.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, tautybė – (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2002-06-14 Širvintų rajono apylinkės teismo nusprendžiu pagal BK 225 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. pritaikius 47 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2003-10-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės;
2) 2016-11-15 Širvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 115 MGL bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 10 MGL bauda. Bauda sumokėta 2017-02-07;
3) 2018-01-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. nuteistas 15 MGL bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 10 MGL bauda. Bauda sumokėta 2018-04-16.
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J., 2021-06-20 apie 21.30 val., viešoje vietoje – prie baro „(duomenys neskelbtini) ", esančio adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1.63‰),nesilaikydamas elementarių moralės bei elgesio normų, savo veiksmais parodydamas aiškią nepagarbą visuomenei, kitų žmonių akivaizdoje, be dingsties, plūsdamasis necenzūriniais žodžiais tyčia savo galva smogė D. K. į veidą, praskeldamas lūpą, po to, paėmęs lauke buvusį V. K. priklausantį dviratį, metė jį į D. K., apdraskydamas šio kairįjį šoną bei sukeldamas nukentėjusiajam D. K. fizinį skausmą, po to, tęsdamas nusikalstamą veiką tyčia dešinės rankos kumščiu iš nugaros ranka vieną kartą smogė V. K. į galvą, nuo ko šis veidu žemyn nugriuvo ant žemės, tokiais savo tyčiniais veiksmais padarė nukentėjusiajam V. K. muštinę žaizdą veide prie dešinės akies, tai yra, sužalojimą vertinamą nežymiu sveikatos sutrikdymu ir sukėlė fizinį skausmą bei tokiu įžūliu elgesiu, piktybiškai tyčiodamasis demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką.
Galutinis pranešimas apie įtarimą E. J. pasirašytinai įteiktas 2021 m. gruodžio 14 d. (b. l. 148-150).
Ikiteisminio tyrimo, metu įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą apklaustas E. J. kaltę pripažino visiškai ir parodė, priklausomybių ligų centro įskaitoje nėra įrašytas, narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Psichikos sutrikimų neturi ir nėra gydytas. Galvos traumų neturėjo. Parodymus duoti sutinka. Gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Nori paaiškinti, kad 2021-06-20 apie 20.00 val., tiksliai laiko pasakyti negali, nes neprisimena, buvo bare „(duomenys neskelbtini) ", adresu (duomenys neskelbtini). Ten žiūrėjo futbolo varžybas, gėrė alų. Tada išėjo į lauką parūkyti vieną kartą, po to kitą kartą. Lauke prie baro „(duomenys neskelbtini) ", prie dviejų staliukų, sėdėjo dvi jam nepažįstamos kompanijos asmenų. Kiek prisimena, prie pirmo staliuko buvo mergina ir greičiausiai trys vaikinai. Prie kito staliuko irgi sėdėjo trys asmenys. Gali pasakyti, kad būdamas lauke bendravo su asmenimis, kurie buvo atsisėdę prie staliuko lauke. Jis kažką pajuokavo, tačiau ten sėdinti kompanija nesuprato jo juokų. Du iš ten buvusių vaikinų atsistojo, prasidėjo konfliktas. Jis tada vienam iš vaikinų trenkė galva į veido sritį, po ko prasidėjo muštynės. Tiksliai neprisimena, bet galimai prasidėjusių muštynių metu, metė dviratį į tą minėtą vaikiną. Prisimena, kad sudavė ir kitam vaikinui kumščiu į galvos sritį. Jis negali pasakyti ar po jo smūgio vaikinas buvo praradęs sąmonę, kadangi nematė. Viskas vyko labai greitai, visų muštynių aplinkybių jis neprisimena, tačiau labai gailisi, kad taip įvyko. Kaip ir minėjo pirmos apklausos metu, jam taip pat muštynių metu buvo padaryti sužalojimai, tai yra, buvo mėlynės ant rankų ir nubrozdinimai ant kojos, tačiau jis į policiją dėl šito nesikreipė. Nori pasakyti, kad sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo, esant galimybei, jam skirti kaip galima švelnesnę bausmę, kadangi jis yra dviejų mažų vaikų tėvas, dirba. (b.l. 151-154)
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Iš byloje esančio 2021-06-20 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad liudytoju apklaustas D. K., kuris 2021-06-21 nutarimu pripažintas nukentėjusiuoju parodė, kad 2021-06-20 apie 19.00 val. jis kartu su draugu A. S., drauge N. S. atėjo į kavinę „(duomenys neskelbtini) ", kur buvo jo brolis V. K.. Ten gerai leido laiką, išgerinėjo kavinėje. Apie 21.30 val. prie kavinės staliukų priėjo nepažįstamas vyras, kuris pradėjo kabinėtis prie kavinės klientų, jo draugo ir jo panelės N. S. įžeidė ją, necebzūriniais žodžiais. Tada jis pasakė, kad šis negražiai pasakė ant jo panelės. Po šitų žodžių šis savo galva trenkė jam vieną kartą į lūpą, praskėlė ją, jis parkrito. Po to tas vyras, paėmęs jo brolio V. K. dviratį metė ant jo, dviratis apdraskė jam kairės pusės šoną. Visi jo veiksmai sukėlė jam fizinį skausmą, todėl prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Šis vyras buvo agresyvus, taip pat užpuolė jo brolį V. K., taip pat į jį metė dviratį (dviratis neapgadintas), po ko jis (brolis) parkrito ir sutrenkė galvą. (b.l. 4-7, 76-78);
Nukentėjusysis D. K. papildomos apklausos metu parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, tai yra, nori pasakyti, kad 2021-06-20 apie 19.00 val. jis buvo su draugais A. S., N. S., V. K. (jo brolis) ir D. M. prie balo „(duomenys neskelbtini) ", adresu (duomenys neskelbtini). Ten sėdėjo lauke prie staliuko ir gėrė alų, gerai leido laiką. Tada, apie 21.00 val., tikslaus laiko pasakyti negali, jiems nepažįstamas vyras, kuris buvo aukšto ūgio, išėjo iš baro „(duomenys neskelbtini) " į lauką parūkyti. Jis iš pradžių, kiek prisimena, priėjo prie D. M., kažką jam sakė. Ką sakė, neprisimena. Po to pradėjo kabinėtis prie D., kadangi ant D. žando buvo guzas. Visų įvykio aplinkybių jis neprisimena, bet tas vyras trenkė jam su galva į lupą ir ją praskėlė. Tada jis paėmė jo brolio V. dviratį ir metė į jį, pataikydamas jam į kairės pusės šoną ir jį apdraskė. Nori dar pasakyti, kad to momento, kai tas vyras trenkė jo broliui V. K. jis neprisimena, turbūt jis buvo atsisukęs į kitą pusę. Galimai tas vyras taip pat metė dviratį į V.. V. buvo trumpam praradęs sąmonę. Jis iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Atvykę medikai apžiūrėjo V.. V. veidas buvo kruvinas. Medikai sutvarstė žaizdą. Nori dar papildomai pasakyti, kad į medicinos įstaigą dėl kūno sužalojimų jis nesikreipė. Civilinio ieškinio jis nereikš. Daugiau nieko pasakyti neturi. (b.l. 85-87);
Nukentėjusysis V. K. parodė, kad jis gyvena pažymoje nurodytu adresu. 2021-06-20 apie 19.00 val. jis kartu su D. K., A. S. ir N. S. atėjo į „(duomenys neskelbtini) ", esantį (duomenys neskelbtini). Atsisėdo lauke prie staliuko, kur visi vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų. Kitų stipriųjų gėrimų nevartojo. Apie 21.30 val. jiems dar būnant „(duomenys neskelbtini) " prie jų staliuko priėjo to paties „(duomenys neskelbtini) " lankytojas, kuris visą vakarą sėdėjo prie kito staliuko ir dėl jam nežinomų priežasčių pradėjo prie jų kabinėtis, įžeidinėti necenzūriniais žodžiais. Šis vaikinas buvo stambaus kūno sudėjimo, nedidelio, maždaug 170 cm. ūgio, kitų jo bruožų neatsimena, jo atpažinti negalės. Jis N. S. pasakėnecenzūrinius žodžius, dėl ko jie paprašė vaikino apsiraminti, nes jis buvo akivaizdžiai girtas. Kaip prasidėjo muštynės jis neatsimena, pamena tik, kad šis vaikinas trenkė iš galvos į veidą jo broliui, po to trenkė jam, po ko jis nieko neatsimena, todėl aplinkybių patikslinti negali. Pradeda atsiminti nuo to momento, kad jau buvo greitosios pagalbos automobilyje, kur jam buvo suteikta med. pagalba, į ligoninę jo nevežė. Šio įvykio metu jam buvo padaryti fiziniai sužalojimai, buvo sumuštas, todėl prašo dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti jį nukentėjusiuoju. Šiuo metu civilinio ieškinio nereikš, jį pareikš tyrimo eigoje. Daugiau dėl šio įvykio nieko konkretaus paaiškinti negali. (b.l. 91-92, 93-95)
Nukentėjusysis V. K. papildomai parodė, kad pasilieka prie savo parodymų ir nori papildomai paaiškinti, kad 2021-06-20 buvo kartu su draugais A. S., N. S., D. K. (jo brolis), D. M. prie baro „(duomenys neskelbtini) ", adresu (duomenys neskelbtini). Ten jie sėdėjo lauke prie staliuko ir gėrė alų. Tada, apie 21.00 val, tikslaus laiko pasakyti negali, prie D. priėjo jiems nepažįstamas vyras. Jis pradėjo D. įžeidinėti, sakė, kad gal jis nesveikas, nes ant D. veido buvo guzas. Tas vyras taip pat buvo priėjęs prie N., jai irgi kažką sakė necenzūriniais žodžiais. Tas vyras buvo akivaizdžiai neblaivus. Nori paminėti, kad jis labai blogai prisimena to įvykio aplinkybes. Kaip prasidėjo muštynės, kaip ir minėjo ankščiau apklausos metu, jis taip pat neprisimena. Buvo trumpam praradęs sąmonę. Jis net neprisimena paties smūgio, po kurio jis prarado sąmonę. Pradėjo atsiminti ir atsipeikėti tik nuo to momento, kai jau buvo greitosios medicinos pagalbos automobilyje. Nori dar pasakyti, kad į medicinos įstaigą dėl kūno sužalojimų jis nesikreipė. Jį įvykio dieną, tai yra 2021-06-20, apžiūrėjo greitosios medicinos pagalbos medikai. Jo veidas buvo kruvinas. Medikai sutvarstė jam žaizdą. Žaizda buvo veido kairėje pusėje prie akies. Nori taip pat pasakyti, kad civilinio ieškinio jis nereikš. Daugiau nieko pasakyti neturi. (b.l. 104-107);
Liudytoja N. S. parodė, kad 2021-06-20 apie 19:00 val. ji kartu su draugu A. S., D. K., ir V. K., atėjo į kavinę „(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini) kavinėje jie ten leido laiką bei vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra alų. Apie 21.30 val. prie kavinės staliukų, esančių lauke, priėjo nepažįstamas vyras, kurį ji matė pirmą kartą. Šis vyriškis, būdamas agresyvus, be jokios priežasties pradėjo kabinėtis prie kavinės klientų, visus įžeidinėjo, keikėsi necenzūriniai žodžiais. Pasižiūrėjus į ją, ją įžeidė ir jos atžvilgių pasakė necenzūrinius žodžius, nors ji jam nieko nedarė, nieko nesakė, jo neprovokavo. Tas nepažįstamas vyriškis buvo akivaizdžiai neblaivus. Tada D. K. tam vaikinui padarė pastabą ir pasakė, kad jis negražiai elgiasi. Po šitų žodžių jis savo galva trenkė D. K. vieną kartą į lūpą, ko pasekoje praskėlė ją, po ko pastūmė D. K., ir šis parkrito ant stalo. Po to tas nepažįstamas vyras, paėmęs V. K. dviratį metė ant D. K.. Po minėto veiksmo V. K. atsikėlė nuo stalo ir pradėjo ginti savo brolį D. K., tai yra nustūmė tą nepažįstamą vyriškį nuo savo brolio ir tarp jų įvyko grumtynės. Įvykus grumtinėms nuo stalo atsikėlė A. S. ir visus išskyrė. Visi apsiramino, bet po kelių akimirkų tas nepažįstamas vyriškis nuo žemės pakėlė dviratį ir numetė jį į V. K., ir pataikė jam į nugarą. Nuo smūgio V. K. parkrito ant žemės ir su galva trenkėsi į trinkeles bei prarado sąmonę. V. K. be sąmonės buvo maždaug apie 5 minutes. Tada, pagal ją, D. K. paskambino į policiją. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir sulaikė minėtą vyriškį, kuris sukėlė konfliktą bei sumušė jos draugus. Tai pat atvyko medikai, kurie suteikė V. K. pirmą medicininę pagalbą. Tuo viskas ir baigėsi. Tas nepažįstamas vyriškis prieš ją smurto nenaudojo ir jos nemušė. Jai turtinė, fizinė žala nepadaryta, todėl civilio ieškinio nereikš. Daugiau ką nors apie įvykį pasakyti negali. (b.l. 110-112);
Liudytojas A. S. parodė, kad 2021-02-20 apie 19.00 val. jis kartu su savo draugu V. K. dviračiais nuvažiavo iki „(duomenys neskelbtini) ", kuris yra (duomenys neskelbtini). Lauke prie „(duomenys neskelbtini) atsisėdo prie staliuko ir laukė draugų, su kuriais buvo susitarę susitikti. Laukdami išgėrė po vieną bokalą alaus. Po kai kurio laiko į (duomenys neskelbtini) atvyko ir D. K., jo mergina N. S. ir D. M.. Jie visi atsisėdo prie jų staliuko ir užsisakė dar po vieną bokalą alaus. Prie gretimo staliuko sėdėjo vaikinas, kuris pradėjo prie visų lankytojų kabinėtis, provokuoti. Tada jis priėjo prie jų staliuko ir pradėjo iš jų visų šaipytis, vadinti įvairiais necenzūriniais žodžiais. Tada jie žodžiais pabandė jį nuraminti, tačiau vaikinas nesiliovė ir toliau kabinėjosi ir provokavo muštynes. Tada šis vaikinas galva trenkė D. į galvą, po ko D. atsitraukė. Tada vaikinas paėmė V. dviratį, kuris stovėjo maždaug penkis metrus nuo jų staliuko ir metė į D., pataikydamas jam į kairį šoną. Po ko jis atsistojo tarp šio vaikino ir D., bandydamas juos išskirti. Po ko šis vaikinas sugriebė jam už marškinėlių ir juos stipriai patraukė, dėl ko jo marškinėliai suplyšo. Po ko jis kumščiais kelis kartus jam bandė suduoti ir vieną kartą pataikė į kairį šoną, po ko jis pajuto fizinį skausmą. Tada V. paėmė savo dviratį ir nuvežė toliau nuo šio vaikino. Tada šis vaikinas pribėgo prie V. ir kumščiu trenkė V. į galvos sritį, po ko V. galva trenkėsi į stulpą ir pargriuvo ant žemės. Po kai kurio laiko atvyko policijos pareigūnai ir sulaikė tą vaikiną, kuris ir sukėlė muštynes. Atvykusi GMP brigada suteikė V. medicininę pagalbą. Dėl šio įvykio pareiškimo nerašys, pretenzijų šiam vaikinui neturi. Daugiau dėl šio įvykio nieko konkretaus paaiškinti negali. (b.l. 115-117);
Liudytojas D. M. parodė, kad 2021-06-20 vakare, maždaug apie 21 val., tikslaus laiko pasakyti negali, buvo su draugais D. K., V. K., N. S. ir A. S. bare „(duomenys neskelbtini) ", adresu (duomenys neskelbtini). Visi kartu sėdėjo lauke prie staliuko. Gėrė alų. Tada iš baro „(duomenys neskelbtini) " į lauką išėjo vyras, kurio jis nepažįsta, matė jį pirmą kartą. Jo draugai jo irgi nepažinojo. Tas vyras buvo stambaus kūno sudėjimo, aukštas, tamsių plaukų. Jis pradėjo jį įžeidinėti, kad ant jo veido, iš kairės pusės, prie akies yra cista. Jis buvo neblaivus. Tiksliai visų įvykio aplinkybių neprisimena, bet tas vyras pradėjo taip pat įžeidinėti jo draugus D. ir V. K.. Kiek prisimena, D. draugė N. atsistojo nuo staliuko ir bandė nuraminti šį vyrą, tačiau vyras neklausė ir vis tiek kažką kalbėjo. Tada V. atsistojo ir bandė padėti N. raminti tą vyrą, tačiau vyras neklausė, piktai kažką kalbėjo, buvo agresyvus. Kiti jų kompanijai nepažįstami žmonės iš kitos kompanijos, kurie sėdėjo už kito staliuko, taip pat padėjo jiems gintis ir raminti tą vyrą nuo tokio įžūlaus jo elgesio. Viskas vyko labai staigiai, todėl kaip ir minėjo, tiksliai negali papasakoti visų aplinkybių, nes neprisimena. Kiek prisimena, tas vyras metė kėdę į D., po to metė taip pat ir dviratį į jį. Ar D. nuo tokių to vyro veiksmų buvo padaryti kokie nors sužalojimai, jis nematė. To momento, kaip tas vyras sudavė V. jis taip pat nematė. Pamatė V. jau gulintį ant žemės. Jis buvo praradęs sąmonę. Jie bandė V. pažadinti, tačiau jis vis dar buvo be sąmonės. Tada V. atsigavo, atgavo sąmonę, jie jam padėjo atsisėsti prie baro sienos. V. veidas buvo kruvinas. D. iškvietė policiją. Atvažiavusi policija tą vyrą sulaikė. Į įvykio vietą taip pat buvo atvažiavusi greitoji medicinos pagalba, kuri vietoje apžiūrėjo V.. Daugiau nieko pasakyti apie šį įvykį neturi. (b.l. 120-123);
Iš byloje esančio alkotesterio kvito, matyti, kad 2021-06-21 00.52 val. buvo atliktas E. J. asmens blaivumo testas, kuris parodė, kad E. J. patikros rezultatas – 1,63 ‰. (b.l.128);
Iš byloje esančio pareiškimo apie padaryta nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo, matyti, kad šio pareiškimo pagrindu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos LR BK 284 str. užfiksuota:
Iš byloje esančio pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiškėjas D. K. pageidaujantis pareikšti apie įvykį, paaiškino, kad 2021-06-20 apie 21.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – prie baro „(duomenys neskelbtini) " jį užpuolė nepažįstamas vyras, trenkė su galva į lūpą, po to paėmęs dviratį, metė į jį, pataikydamas į kairį šoną, tokiais veiksmais sukėlė jam fizinį skausmą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. (b.l. 5);
Iš byloje esančio 2021-06-20 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vietos apžiūra. Apžiūros atlikimo vieta – (duomenys neskelbtini).. Apžiūros objektas – teritorija pire baro „(duomenys neskelbtini) ". Nurodyta, kad baras „(duomenys neskelbtini) " yra iš (duomenys neskelbtini) pusės, šalia automobilių stovėjimo aikštelės. Prie baro yra skėtis su trimis staliukais. Balti geležiniai stulpeliai skiria automobilių aikštelę ir šaligatvį. Priešais įėjimą į barą, apie 7 m. iki stulpelio guli dviratis, šalia dvi kraujo dėmės. Ant pastato prie „(duomenys neskelbtini) " įėjimo yra viena vaizdo kamera, kuri galėjo nufilmuoti visą įvykį, taip pat iš dešinės pusės nuo kavinės „(duomenys neskelbtini) " yra dar viena kamera. (b.l. 6-7);
Iš byloje esančios papildomos įvykio vietos ir vietovės apžiūros protokolo matyti, kad apžiūra atliekama (duomenys neskelbtini). Apžiūrima lauko terasa prie baro „(duomenys neskelbtini) ". Baras yra prekybos centro patalpose, turi atskirą įėjimą iš lauko pusės. Atvykus prie baro, stovint automobilių stovėjimo aikštelėje priešais įėjimą į barą „(duomenys neskelbtini) ", kuris apžiūros metu yra uždarytas, yra matomi į žemę įvaryti metaliniai stulpai. Šalia šių stulpų ant žemės yra matomos pradėjusios džiūti raudonos spalvos dėmės. Nuo didžiausių dėmių, kurios yra šalia į žemę įvarytų stulpų, priešais įėjimo į „(duomenys neskelbtini) " barą yra paimamos nuoplovos. Viena nuoplova yra paimama nuo didžiausios raudonos spalvos dėmės ir yra supakuojama į voką Nr. 1. Kita nuoplova nuo mažesnės raudonos spalvos dėmės yra paimama ir supakuojama į voką Nr. 2. „(duomenys neskelbtini) " baro kairėje ir dešinėje pusėse yra įėjimai į kitas parduotuves bei prekybos centrą. Ant prekybos centro pastato sienų kairėje ir dešinėje pusėje nuo "(duomenys neskelbtini) " baro yra matomos vaizdo stebėjimo kameros, kurios yra nukreiptos į baro „(duomenys neskelbtini) " lauko terasą ir įėjimą. Ant šių vaizdo kamerų ir šalia jų jokių informacinių pranešimų, kas gali administruoti vaizdo kameras nėra. Ant prekybos centro įėjimo durų yra matomas informacinis pranešimas – „Objektas saugomas (duomenys neskelbtini) ". Taip pat ant įėjimo į barą „(duomenys neskelbtini) " yra matomas informacinis pranešimas – „Asmenų ir turto apsaugos tikslu vykdomas vaizdo stebėjimas". Apžiūrint lauko terasą priešais įėjimą į barą „(duomenys neskelbtini) " yra matomas stendas su skėčiu bei staliukais. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, daugiau tyrimui reikšmingų objektų neaptikta, niekas nebuvo paimta. Pridėta fotolentelė (b.l. 26-34);
Iš byloje esančio apžiūros protokolo matyti, kad dalyvaujant specialistui, teismo medicinos ekspertui J. M. P. atlikta VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos apžiūra. Specialisto, BPK 89, 90, 92 ir 205 straipsniuose nustatyta tvarka atlikusio dokumentų tyrimą išvada: V. K. 2021-06-20 GMP nustatyta muštinė žaizda veide prie dešinės akies, kuri padaryta paveikus kietu, buku ar bukabriauniu daiktu prieš kreipiantis medicininės pagalbos. Sužalojimas atitinka nežymaus masto sveikatos sutrikdymą. (b.l. 74-75);
Iš byloje esančio kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas garso įrašas iš Bendrojo pagalbos centro (toliau BPC) apžiūra, padarant pokalbio stenogramą. Apžiūrėtas garso įrašas „(duomenys neskelbtini) ". Garso įrašo data – 2021-06-20. Garso įrašo pradžios laikas – 21 val. 42 min. 34 sek.. Garso įrašo trukmė – 1 minutė 14 sekundžių. Garso įraše girdima, kaip vyras sako BPC operatorei, kad prie PC „(duomenys neskelbtini) ", prie „(duomenys neskelbtini) " vyksta muštynės. Pokalbio stenograma: BPC operatorius: 112. Vyro balsas: Sveiki. BPC operatorius: Sveiki. Vyro balsas: Čia, kur yra ta link Molėtų kavinė ir ten toks „(duomenys neskelbtini) " yra, tai... nežinau, mes ten vat dabar, kaip pasakyt, su mašina pravažinėjom, kurą pilamės, tai ten muštynės kažkokios yra. Gal pareigūnai tegul nuvažiuoja? BPC operatorius: Čia prie, turit omeny prie „(duomenys neskelbtini) "Vyro balsas: Jo, jo, ten tas „(duomenys neskelbtini) " yra. Prie „(duomenys neskelbtini) " ten jaunimėlis prisigėręs. Tai tikrai važiavom mušėsi. Nežinau dabar, bet.. BPC operatorius: O tai Jūs dabar nebematote? Vyro balsas: Aš, nu kaip pasakyt, tolumoj matau ten, kažkas yra, sujudimas. BPC operatorius: O kiek ten tų asmenų, nematot? Vyro balsas: Nemažai žinokit, nemažai ten yra. Ten keliolika. BPC operatorius: Nu maždaug 10 žmonių mušasi, taip? Vyro balsas: Tikrai, tikrai.. ne, ne, ne, ta prasme ten mušasi gal kokie 5 žmonės, bet.. Mušasi dar? Mušasi sakė. Mušasi. BPC operatorius: Penki asmenys. Tai nematysit tenai požymių? Vyro balsas: Nu mes matot, nelendam ten, nes aš su vaikais mažais, tai. BPC operatorius: Supratau, informuosime, ir Jūsų vardas, pavardė? Vyro balsas: E. L.. Jo, jo čia išsirengę, čia matau, kad merginos bando dar kažką tai, tegul atvažiuoja policija. BPC operatorius: Supratau, informuojame. Ačiū už pranešimą. Vyro balsas: Gerai. Ačiū, iki. BPC operatorius: Viso. (b.l. 48-49);
Iš byloje esančio kitų objektų apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti į įvykio vietą atvykusių pareigūnų „Body “ kamerų vaizdo įrašai. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 21:50:07. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 21:55:39. Vaizdo įrašo trukmė – 5 minutės 32 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip policijos pareigūnai važiuoja į įvykio vietą. Vaizdo įraše matoma prekybos centro „(duomenys neskelbtini) " iškaba. Atvykusius į įvykio vietą pareigūnus pasitinka grupė asmenų. Vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini) " iškaba. Pareigūnas klausia įvykio vietoje esančių vaikinų duomenų, duomenis užsirašo. Vienas iš vaikinų prisistato D. K. (vaikinas yra be marškinėlių), kitas vaikinas prisistato kaip D. M., dar vienas vaikinas prisistato kaip A. S. (vaikinas apsirengęs baltai juodos spalvos marškinėliais, kurie prie kaklo yra suplėšyti). Vaizdo įraše matomas taip pat vaikinas, ant kurio veido matosi kraujas. Pareigūnas prašo, kad minėtą vaikiną pasodintų. Toliau vaizdo įraše matoma mergina, kuri prisistato kaip N. S.. Pareigūnas pasiteirauja koks yra jų draugo vardas. Jie atsako, kad V. K.. Pareigūnas klausia, ar kas nors filmavo. Vaizdo įraše matoma moteris, kuri sako, kad filmavo, bet atėjo, kai jau buvo viskas. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 21:55:39. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:00:38. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matomi ir kiti asmenys. Mergina vieno iš vaikinų teiraujasi ar jis nefilmavo. Vaikinas atsako, kad nieko nefilmavo. Toliau vaikinai, esantys įvykio vietoje, kurie prisistatė kaip D. M. ir D. K. bendrauja su pareigūnais, pasakoja apie įvykio aplinkybes. Vaikinas be marškinėlių (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai D. K.) sako, kad jam tas vyras, kuris yra sulaikytas, trenkė į lūpą. Kitas vaikinas (prisistatęs D. M.) sako, kad vyras paėmęs dviratį metė į jo draugą D. K., kuris pareigūnei parodo jo brolio dviratį. Pareigūnė klausia vaikinų ar jie turės pretenzijų dėl įvykio. Vaikinas (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai D. K.) sako, kad gali parašyti pareiškimą, jis taip pat sako, kad jam iš niekur nieko davė į lupą. Vaizdo įraše taip pat matomas sėdintis vaikinas, ant kurio veido matosi kraujas. Jo draugai sako, kad jis rašytų pareiškimą. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:00:38. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:05:37. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matomi tarpusavyje bendraujantis asmenys. Viena iš merginų klausia ar jie pažįsta tą vyrą (kuris yra sulaikytas). Jie atsako, kad nepažįsta. Pareigūnė padeda sėdinčiam vaikinui atsikelti ir nuveda prie greitosios medicinos pagalbos automobilio apžiūrai. Pareigūnė sako medikams, kad vaikinas buvo „atsijungęs". Toliau vaizdo įraše matoma, kaip mergina aiškina pareigūnui, kad vaikinas, esantis greitosios pagalbos automobilyje, gauna invalidumą, turi sveikatos problemų. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:05:37. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:10:36. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše girdimas merginos balsas, kuri pasakoja, kad sulaikytas vyras negražiai elgėsi, pradėjo prieš ją „šokinėti" kaip moterį. Toliau vaizdo įraše matoma, kaip medikai pasako sužeistam vaikinui (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.), kad jis nusipraustų. Vaikino draugai ragina jį rašyti pareiškimą. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:10:36. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:15:35. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma, kaip nukentėjusiam vaikinui draugai bando padėti nusiprausti veidą. Vėliau vaikinas pasakoja, kad vyras (kuris yra sulaikytas) paėmė dviratį ir metė ant žmogaus. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:15:35. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:20:34. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip iš greitosios medicinos pagalbos automobilio išeina vaikinas, jam ant veido, iš kairės pusės prie akies yra užklijuotas pleistras. Pareigūnė klausia ar jis turi pretenzijų jį sumušusiam vyrui, ar nori, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vaikinas (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.) atsako, kad pats nieko neprisimena, jį sumušusio vyro nepažįsta. Vaikino brolis (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai D. K.) sako, kad pageidauja rašyti pareiškimą dėl sužeistos lūpos ir šono, tvirtina, kad juto fizinį skausmą. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:20:34. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:25:33. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma toliau kaip pareigūnė bando išsiaiškinti ar vaikinas (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.) turi pretenzijų dėl įvykio. Vaikinas toliau tvirtina, kad nieko nepamena, bet sako, kad pretenzijų jį sumušusiam vyrui turi. Pareigūnė aiškina, kad pildys visus duomenis, apklaus liudytojus. Pareigūnė dar kartą klausia vaikino, ką jis prisimena. Vaikinas toliau tvirtina, kad nieko neprisimena. Pareigūnė klausia ar vaikinas turi asmens dokumentą. Vaikinas suranda dokumentą ir toliau tvirtina, kad nieko neprisimena. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:25:33. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:30:32. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip policijos pareigūnė toliau bendrauja su nukentėjusiu vaikinu (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.). Kitas pareigūnas palydi vaikiną į tarnybinį automobilį. Pareigūnai dar kartą bando išsiaiškinti, ar jam buvo sukeltas fizinis skausmas ir ar jis pageidauja pradėti ikiteisminį tyrimą. Vaikinas yra neapsisprendęs, pasimetęs. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:30:32. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:35:31. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip toliau policijos pareigūnas bando išsiaiškinti ar vaikinas (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.) rašys pareiškimą. Bendrauti sunkiai sekasi. Vaizdo įrašo fone matoma taip pat policijos pareigūnė, kuri bendrauja su kitais asmenimis. Po to mergina, priėjusi prie nukentėjusiojo vaikino, klausia jo, kodėl jis nenori pradėti ikiteisminio tyrimo. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:35:31. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:40:30. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip nukentėjęs vaikinas (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.) apsisprendžia pradėti ikiteisminį tyrimą. Vaikinas bendrauja su mergina ir pareigūnu. Mergina sako, kad yra įvykio liudytojų, ji pati taip pat tvirtina, kad įvykį matė. Tada priėję įvykio vietoje taip pat buvę vaikinai bendrauja su pareigūnu ir nukentėjusiu vaikinu, sako, kad pirmą kartą matė tą vyrą, kuris smurtavo. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:40:30. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:45:29. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip policijos pareigūnai ir vėl bendrauja su nukentėjusiu vaikinu (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai V. K.). Vaikinas ir vėl neapsisprendžia dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Pareigūnė jam išaiškina, kad rašyti pareiškimą jis galės ir kitą dieną. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:45:29. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:50:28. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip yra tikrinamas asmenų blaivumas. Pareigūnas užsirašo alkotesterio patikrinimo duomenis. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:50:28. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:55:27. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše matoma kaip pareigūnas užrašo alkotesterio patikrinimo duomenis, pareigūnė pildo duomenis. Daugiau šiame vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 22:55:27. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 22:59:57. Vaizdo įrašo trukmė – 4 minutės 59 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) pradžia – 2021-06-20 23:00:01. Vaizdo įrašo pabaiga – 2021-06-20 23:02:40. Vaizdo įrašo trukmė – 2 minutės 39 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. (b.l. 52-56);
Iš byloje esančio kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš lauko kamerų, esančių ant parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), sienų, pateiktų elektroniniu paštu UAB „(duomenys neskelbtini) ". Apžiūrimas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 20:59:59. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:00:09. Vaizdo įrašo trukmė 9 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma PC aikštelė bei joje stovintys ir atvažiuojantys automobiliai. Ant PC sienos iki pusės matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini) " iškaba. Prie PC, iš toli matomi asmenys. Vieni iš jų sėdi po dideliu išskleistu skėčiu. Matomi taip pat kiti praeinantys asmenys. Prie PC stiklinės sienos matomi atremti dviračiai. Asmenų veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:00:15. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:01:19. Vaizdo įrašo trukmė 59 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:01:22. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:01:51. Vaizdo įrašo trukmė 28 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:02:13. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:04:48. Vaizdo įrašo trukmė 2 minutės 35 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas IP (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:05:29. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:06:01. Vaizdo įrašo trukmė 32 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:06:04. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:06:23. Vaizdo įrašo trukmė 18 sekundžių. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:06:28. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:07:24. Vaizdo įrašo trukmė 47 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžia – 21:07:29. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:08:42. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 12 sekundžių. Vaizdo įraše iš toli matoma, kad iš kairės pusės viena asmenų kompanija sėdi po išskleistu skėčiu. Vienas iš kompanijos vyrų vaikšto, jis yra be marškinėlių, su šortais. Prie PC sienos po dešinę pusę matosi iš toli, kad sėdi asmuo prie staliuko. Iš baro (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai baras „(duomenys neskelbtini) ") išeina du vyrai. Vienas iš vyrų apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais, jis yra su tamsios spalvos šortais. Asmenų veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:09:27. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:10:10. Vaizdo įrašo trukmė 43 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma, kad vyras be marškinėlių, su šortais ir vyras su šviesios spalvos marškinėliais, su tamsiais šortais, yra vienas šalia kito, galimai bendrauja. Po to išsiskirsto. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:10:14. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:10:43. Vaizdo įrašo trukmė 28 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:10:47. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:15:56. Vaizdo įrašo trukmė 5 minutės 8 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų sėdinti po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:16:21. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:17:13. Vaizdo įrašo trukmė 52 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų sėdinti po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:17:31. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:19:12. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 41 sekundė. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų, sėdinčių po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:19:04. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:19:50. Vaizdo įrašo trukmė 46 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais, judina dešinę ranką. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų sėdinti po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:20:13. Vaizdo įrašo pabaiga 21:20:48. Vaizdo įrašo trukmė 35 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletą asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais, judina dešinę ranką. Jis daro žingsnius į priekį ir atgal. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų, sėdinčių po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:22:24. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:23:38. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 13 sekundžių. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais judina dešinę ranką (galimai su kumščiu) šalia jo esančio kito vyro atžvilgiu, tada ji apkabina. Jis daro žingsnius į priekį ir atgal. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų, sėdinti po išskleistu skėčiu. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:24:20. Vaizdo įrašo pabaiga –21:25:54. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 35 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais, yra pakreipęs savo kūną į kairę pusę, kurioje po išskleistu skėčiu sėdi kompanija asmenų. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:26:17. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:27:26. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 9 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais judina rankas į kairę pusę. Iš kairės pusės matoma kompanija asmenų sėdinti po išskleistu skėčiu. Vienas iš sėdinčių vyrų, kuris yra be marškinėlių irgi judiną ranką. Veidų įžiūrėti neįmanoma. Garso įrašo nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:27:33. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:36:10. Vaizdo įrašo trukmė 8 minutės 37 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma keletas asmenų, esančių vienas šalia kito. Vienas iš vyrų, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais, judina rankas, tada apkabina vieną iš asmenų. Vėliau vienas vyras be marškinėlių, kuris yra iš kairėje pusėje po išskleistu skėčiu sėdinčios kompanijos, ateina prie minėto vyro. Jie yra vienas šalia kito. Tada atsistoja dar vienas vyras be marškinėlių, kuris yra iš kairėje pusėje po išskleistu skėčiu sėdinčios kompanijos. Vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais eina vyro be marškinėlių link, tada kaire ranka prisiliečia prie sėdinčios merginos (vaizdo įraše sunku įžiūrėti, nes vaizdas yra iš toli). Mergina atsistoja ir juda link minėto vyro. Jie yra vienas šalia kito. Šalia yra ir kiti asmenys. Tarp vyrų matosi, kad prasideda konfliktas, bet jie aprimsta, apsikabina, tačiau vis dar yra šalia baro (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos tai baras „(duomenys neskelbtini) "). Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:36:14. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:41:32. Vaizdo įrašo trukmė 5 minutės 18 sekundžių. Vaizdo įraše iš toli matosi kaip vyrai (vyras be marškinėlių ir vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais) kažką mosikuoja rankomis. Vaizdo įrašo 21:40:30 laiku vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais, pastumia abejomis rankomis vyrą be marškinėlių. Pastarasis nukrenta, po to atsistoja, prasideda grupinės muštynės. Vėliau muštynės aprimsta. Apžiūrėtas vaizdo (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:41:37. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:43:36. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 59 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma, kaip toliau vyksta grupinės muštynės. Vienas iš vyrų, paėmęs kėdę, bando ją mesti. Vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais, paima dviratį ir jį meta. Vienas iš vyrų krenta. Vėliau kėdę paima kitas vyras, kuris ją meta į vyrą, apsirengusį šviesios spalvos marškinėliais ir tamsiais šortais. Pastarasis paima tą kėdę ir pataiko į vyrą be marškinėlių. Muštynės vyksta toliau. Vienas iš vyrų pakelia dviratį ir nuvaro jį link išskleisto skėčio. Tada mergina apsistumdo su vyru, kuris apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais. Tada vienas iš vyrų vėl paima kėdę ir meta ją į vyrą, apsirengusį šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais. Grupinės muštynės tęsiasi. Vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais, pargriūna. Asmenys išsiskirsto. Vaizdo įrašo laiku 21:43:26, vyras, apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais ir tamsios spalvos šortais, ranka trenkia vyrui, kuris yra šalia dviračio. Vaizdo įrašas tuo momentu baigiasi. Apžiūrėtas vaizdo (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:43:41. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:45:24. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 43 sekundės. Vaizdo įraše iš toli matoma kaip keletas asmenų yra šalia nugriuvusio vyro. Muštynės aprimsta. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:45:28. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:46:22. Vaizdo įrašo trukmė 55 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:46:25. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:51:06. Vaizdo įrašo trukmė 4 minutės 41 sekundė. Iš toli matoma, kaip keletas asmenų padeda nugriuvusiam vyrui eiti ir nuveda atsisėsti. Muštynių nėra. Vėliau į įvykio vietą atvažiuoja policijos pareigūnai. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:51:09. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:52:24. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 16 sekundžių. Vaizdo įraše iš toli matoma kaip vyras yra sulaikomas ir uždaromas į tarnybinį automobilį. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:52:30. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:53:09. Vaizdo įrašo trukmė 39 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:53:13. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:55:45. Vaizdo įrašo trukmė 2 minutės 32 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:57:13. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:58:06. Vaizdo įrašo trukmė 53 sekundės. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) iš kameros, kuri yra prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Vaizdo įrašo pradžia – 21:58:09. Vaizdo įrašo pabaiga – 21:59:58. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 50 sekundžių. Vaizdo įraše reikšmingų duomenų ikiteisminiam tyrimui nėra. (b.l. 63-69);
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo E. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 straipsnį, kadangi jis pažeidė viešąją tvarką, nežymiai sutrikdė asmens sveikatą ir sukėlė jam fizinį skausmą, o būtent: E. J. 2021-06-20 apie 21.30 val., viešoje vietoje – prie baro „(duomenys neskelbtini) ", esančio adresu (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1.63‰),nesilaikydamas elementarių moralės bei elgesio normų, savo veiksmais parodydamas aiškią nepagarbą visuomenei, kitų žmonių akivaizdoje, be dingsties, plūsdamasis necenzūriniais žodžiais tyčia savo galva smogė D. K. į veidą, praskeldamas lūpą, po to, paėmęs lauke buvusį V. K. priklausantį dviratį, metė jį į D. K., apdraskydamas šio kairįjį šoną bei sukeldamas nukentėjusiajam D. K. fizinį skausmą, po to, tęsdamas nusikalstamą veiką tyčia dešinės rankos kumščiu iš nugaros ranka vieną kartą smogė V. K. į galvą, nuo ko šis veidu žemyn nugriuvo ant žemės, tokiais savo tyčiniais veiksmais padarė nukentėjusiajam V. K. muštinę žaizdą veide prie dešinės akies, tai yra, sužalojimą vertinamą nežymiu sveikatos sutrikdymu ir sukėlė fizinį skausmą bei tokiu įžūliu elgesiu, piktybiškai tyčiodamasis demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.
Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo pagal BK 284 straipsnį padarymą skirti kaltinamajam E. J. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant jam įpareigojimus bei draudimus.
Kaltinamasis E. J. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su bausmės rūšimi, dydžiu ir siūlomais paskirti įpareigojimais bei draudimais (b. l. 166-171).
E. J. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. J. teistas, tačiau teistumas išnykęs, administracine tvarka baustas (b. l. 62), dirbantis. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą, kaltinamajam E. J. gali būti skiriama BK 284 straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas su įpareigojimais ir draudimais. Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad tokia bausme bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi E. J. kaltu prisipažįsta.
Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai E. J. buvo sulaikytas nuo 2021-06-20 23.00 val. iki 2021-06-21 16.25 val. ( b.l.127, 137);
Iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, kaltinamajam E. J. paliktina galioti 2021-06-21 ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina (b. l. 138-139);
1) 2021-06-21 papildomos įvykio vietos ir vietovės apžiūros metu paimti objektai: nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais (nuo mažesnės dėmės, esančios ant žemės, supakuota į voką Nr. 1) ir nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais (nuo didžiausios dėmės, esančios ant žemės), supakuota į voką Nr. 2, 2021-06-29 nutarimu perduoti saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo sandėlius, (duomenys neskelbtini) (2021-07-08 Kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l.35-36), - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
2) 3 vnt. CD diskai su BPC garso įrašu, vaizdo įrašais, nufilmuotais pareigūnų „Body" kamera, bei vaizdo įrašais iš prekybos centro vaizdo kameros, saugomi baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus toliau paliktinos saugoti baudžiamojoje byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
E. J. pripažinti kaltu pagal BK 284 straipsnį ir nuteisti 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį: 1) tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; Uždraudžiant per šį laikotarpį: vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį: 1) tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; Uždraudžiant per šį laikotarpį: vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant įvykdyti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, kai E. J. buvo sulaikytas nuo 2021-06-20 23.00 val. iki 2021-06-21 16.25 val., kai 1 (viena) laisvės atėmimo para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.
E. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti.
1) du vokus (Nr. 1 ir Nr. 2) su nuoplovomis su galimais biologiniais pėdsakais, 2021-06-29 nutarimu perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo sandėlius (2021-07-08 Kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis LR BK 94 str. 1 d. 4 p., - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
2) 3 vnt. CD diskai su BPC garso įrašu, vaizdo įrašais, nufilmuotais pareigūnų „Body" kamera, bei vaizdo įrašais iš prekybos centro vaizdo kameros, saugomus baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus toliau palikti saugoti baudžiamojoje byloje.
Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui Vilniaus rajono rūmams prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.