Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių dukrų G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. B., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2015 m. vasario 19 d. apie 15.30 val., tikrinant gautą informaciją dėl galimos vaikų nepriežiūros, girtavimo atvejo policijos pareigūnams lankantis jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jis rastas neblaivus (nuo A. B. sklido stiprus alkoholio kvapas, jis blaivumą tikrintis atsisakė) su taip pat neblaivia mergaičių motina L. Š., kuriai nustatytas 1,64 promilių girtumas, kambariuose rasta nešvara, kambarys prirūkytas, po jį mėtėsi tuščios alaus pakuotės, maisto pagaminto nebuvo, A. B. buvo agresyvus, vartojo necenzūrinius žodžius, plūdo pareigūnus, tokiu elgesiu darydamas neigiamą įtaką savo dukroms ir sukeldamas joms išgąstį, nevykdydamas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

A. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. B. pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūnų K. B. ir J. P. tarnybiniai pranešimai (b.l. 4-5), asmens blaivumo testas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10), kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga. Remiantis minėtais duomenimis, nustatyta, kad A. B. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvina tai, kad padarytą pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, kad už nurodytos rūšies teisės pažeidimo padarymą yra numatyta vienintelė nuobaudos rūšis – įspėjimas, A. B. baustinas įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.