Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir pritaikius BK 64¹ str. nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-19 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu paskirta bausmė 2015-01-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-05 nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant galutinę - 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir nuteistasis įpareigotas neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per penkis mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-05 nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, t. y. 60 Lt (17, 38 Eur) R. R. bei 173,74 Lt (50,32 Eur) Vilniaus teritorinei ligonių kasai (solidariai su kitais nuteistaisiais: J. G. bei E. T.), per tris mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-07-14 nutartimi nuteistajam paskirti papildomi įpareigojimai: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei draudimai: lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai bei turėti, vartoti, įsigyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes pastarasis pažeidinėja jam nustatytus įpareigojimus ir nesilaiko draudimų: nuosprendyje nurodytu adresu negyvena, slapstosi, buvo paskelbta jo paieška, po to, kaip buvo surastas vis vien nebūna nustatytu laiku namuose, kviečiamas neatvyksta į probacijos tarnybą. Nuteistojo nusikalstamumo rizika yra 95 balai, t. y. vidutinė. Žalos nėra atlyginęs.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam tris kartus siųsti teismo šaukimai grįžo neįteikti su pašto atžymomis, kad jis neatsiėmė pašto paliktų pranešimų bei neįteikta dėl kitų priežasčių. Probacijos skyriaus atstovė informavo teismą ir pateikė ĮKNR duomenis, iš kurių matyti, kad nuteistasis įtarimas naujos nusikalstamos veikos padarymu ir yra nuo 2015-10-13 ieškomas Vilniaus m. 1 PK, todėl esant tokioms aplinkybėms teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu ir probacijos tarnyboje 2015-02-13 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 2-3, 70-81, ). Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-16 ir 2015-01-09 buvo pateiktas vykdyti (a. b. l. 28). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-19 nutartis dėl nuosprendžių subendrinimo įsiteisėjo 2015-01-28 (a. b. l. 61). Nuteistojo atžvilgiu yra pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 180 str. 1 d. (a. b. l. 58). Per bausmės vykdymo atidėjimą jis buvo baustas administracine tvarka 2 kartus: 2015-04-15 pagal ATPK 50 str., 2015-05-03 pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. (a. b. l. 100-105). V. M. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (a. b. l. 113, 114). Savavališkai pakeitė savo gyvenamąją vietą, apie tai nieko nepranešęs probacijos tarnybos atstovams, slapstėsi, buvo paskelbta jo paieška (a. b. l. 128, 129). 2015-07-14 jam buvo pakeistos probacijos sąlygos ir paskirti papildomi įpareigojimai, tačiau ir po nutarties priėmimo nuteistasis niekur neįsidarbino, darbo biržoje neįsiregistravo (a. b. l. 134, 142, 148, 149). Kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta (a. b. l. 132). Paskutinėje paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje: Vilniaus r., Zujūnų sen., Kriaučiūnų k. negyvena (a. b. l. 144-146).

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis vengia geranoriškai bendradarbiauti su Vilniaus apygardos probacijos skyriaus specialistais ir nesilaiko probacijos sąlygų bei nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų: daro administracinius teisės pažeidimus, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, niekur nedirba, išvykęs iš savo gyvenamosios vietos ir nebūna namie nustatytu laiku, žalos neatlygino, todėl darytina išvada, kad jis tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, ir pripažintina, kad toks jos elgesys rodo nenorą pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas, o nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. V. Mikulevičiui (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartimi subendrintų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-05 ir 2014-11-25 nuosprendžiais paskirtų bausmių galutinės bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2014-08-06 iki 2014-11-25.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.