Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos pateiktą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Čekijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą ir liudijimą dėl Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžio, patvirtinto 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi, priimto G. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 3 T 174/2022-921 ir 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967 pripažintas kaltu pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Čekijos BK) 205 straipsnio 4 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Čekijos BK 56 straipsnio 2 dalimi bausmė paskirta atlikti kalėjime su apsauga. Vadovaujantis Čekijos BK 80 straipsnio 1, 2 dalimis G. B. paskirta deportacija 10 (dešimties) metų laikotarpiui.

2. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2023 m. liepos 25 d. buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos raštas dėl nuteistajam G. B. paskirtos likusios bausmės (laisvės atėmimo) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ (toliau – Pamatinis sprendimas). Prašyme nurodyta, kad G. B. šiuo metu yra sulaikytas Čekijos Respublikoje, G. B. paprašė būti perduotas į Lietuvą. Kartu su raštu buvo pateikti: 1) Tarybos Pamatiniame sprendime 2008/909/TVR įtvirtintas liudijimas ir jo vertimas į lietuvių kalbą; 2) Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendis byloje Nr.3 T 174/2022-921; 3) Čekijos Respublikos Aukštesniojo teismo 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartis, priimta byloje Nr. 8 To 65/2023; Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutartis dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo ir su juo susijusių išlaidų; kiti dokumentai.

Teisme yra gauti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsti Čekijos Respublikos teismo pateikti dokumentai dėl Znojimo apskrities teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio G. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Jis nemato jokių trikdžių, kurie šiuo konkrečiu atveju neleistų taikyti Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo. Ryšio su G. B. neturi, tačiau mano, kad tai nepažeistų jo interesų ir neiššauktų jo prieštaravimų, kadangi pateiktoje medžiagoje yra duomenų, jog nuteistasis G. B. paprašė būti perduotas į Lietuvą. Todėl prašo prašymą spręsti pagal turimą informaciją. Nušalinimų bylą nagrinėjančiai teisėjai bei kitų prašymų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau – Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

6. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR “Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ 4 straipsnį, Čekijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį byloje Nr. 3 T 174.2022 ir 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartį byloje Nr. 8 To 65/2023-967.

7. Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nuteistasis G. B. dalyvavo teismo posėdyje, kuriame buvo paskelbtas sprendimas (nuosprendis). Bylos duomenimis G. B. sutinka dėl nuosprendžio jo atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Jis yra (duomenys neskelbtini), jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje (liudijime nurodytas ir jo paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), Lietuva), nuteistojo šeima gyvena Lietuvoje (tėvas, sūnus). Byloje duomenų, kad asmens perdavimas į Lietuvos įkalinimo įstaigą pažeistų G. B. teises pagal Europos žmogaus teisių konvenciją nėra, todėl nuosprendis ir nutartis gali būti vykdomi Lietuvos Respublikoje.

8. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintu 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967 skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir deportavimas bei nustatytas 10 metų laikotarpiui galiojantis draudimas atvykti į Čekijos Respubliką. Pastaroji aplinkybė atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, susijusias su nuteistojo deportacija ir išsiuntimu iš Europos Sąjungos valstybės narės į Lietuvos Respubliką.

9. Vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, Čekijos Respublikos Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendis byloje Nr. 3 T 174/2022-921 ir 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné), patvirtintas nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. nustatytinas G. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės laikas.

10. Vadovaudamasis Įstatymo 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

11. Iš teikimo duomenų matyti, kad Gytis B. Č. Respublikos Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintu 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, nuteistas už tai, kad: 1) jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-04-01 dienos 19.00 val. iki 2022-04-01 dienos 06:15 valandos metu (duomenys neskelbtini) apskrityje, gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), gatvėje (duomenys neskelbtini) numeris (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, pasinaudodami nenustatytu įrankiu, perpjovė žemės ūkio technikos stoties teritorijos vielinę tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini) ”, nenaudodami akivaizdaus smurto, įsibrovė į čia stovėjusią žemės ūkio techniką, kai iš "J. D. 6210R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė navigacijos ekraną, kurio vertė 88.188 CZK su 41.000 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo AT raktu, 33.750 CZK vertės programinės įrangos raktu ir 2.063 CZK vertės jungiamuoju kabeliu, be to iš „J. D. 8320R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 97.000 CZK vertės navigacinį ekraną su 45.100 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo AT raktu, 37.125 CZK vertės programinės įrangos raktu ir 2.269 CZK vertės jungiamuoju kabeliu, nuo šio traktoriaus išorinės stogo dalies pavogė 118.371 CZK vertės GPS imtuvą su 45.100 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo raktu ir 19.406 CZK vertės sumokėtu 2022 metų signalo priėmimo mokesčiu, taip pat iš "J. D. 4940“ markės savaeigio purkštuvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė navigacijos ekraną, kurio vertė 63.173 CZK, su programinės įrangos aktyvinimo AT raktu, kurio vertė 29.342 CZK ir programinės įrangos raktu, kurio vertė 24.145 CZK, tokiais savo veiksmais bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, vagystės pasekmėje padarė 646.038 CZK dydžio žalą ir 100 CZK dydžio žalą tvoros apgadinimo pasekmėje;

2) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-04-12 dienos 21:00 valandos iki 2022-04-12 dienos 06:45 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu būdu prasibrovė pro žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės tvorą ir, padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini)", nenaudodami akivaizdaus smurto, įsibrovė į ten stovėjusią žemės ūkio techniką, kai iš "J. D. 8600" markės traktoriaus su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) pavogė 118.524 CZK vertės navigacinį ekraną ir 55.104 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo raktu AT GS3, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 101.052 CZK vertės GPS imtuvą, be to iš „Claas Xerion 783 SZM“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 147.015 CZK vertės navigacinį ekraną su 68.310 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo raktu, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 116.472 CZK vertės GPS imtuvą, be to iš „JCB FASTRAC 4220“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 136.620 CZK vertės navigacijos ekraną su 63.480 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo raktu AT GS3, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 79.125 CZK vertės GPS imtuvą, iš „J. D. 8335R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 84.084 CZK vertės GPS imtuvą, taip pat padarydami žalą bendrovei " (duomenys neskelbtini) ", nenaudodami akivaizdaus smurto įsibrovė į "J. D. 7260R MR“ markės traktorių, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš kurio pavogė 78.215 CZK vertės navigacijos ekraną su 36.329 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo AT raktu ir 29.894 CZK vertės raktu, be to, padarydami žalą bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, nuo „J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 116.472 CZK vertės GPS imtuvą, taip bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ savo veiksmais vagystės pasekmėje padarė 969.786 CZK dydžio žalą, ir „JCB FASTRAC 4220“ markės traktoriaus kairiųjų durelių spynos apgadinimo pasekmėje - 400 CZK dydžio žalą, bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ vagystės pasekmėje padarė 144.437 CZK dydžio žalą, o bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, vagystės pasekmėje padarė 116.472 CZK dydžio žalą, taigi iš viso vagystės pasekmėje buvo padaryta 1.230.695 CZK dydžio žala ir turto apgadinimo pasekmėje - 400 CZK dydžio žala;

3) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-04-21 dienos 23:55 val. iki 2022-04-22 dienos 11:00 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, įėjo į laisvai prieinamą buvusio žemės ūkio kooperatyvo teritoriją, kur, padarydami žalą bendrovei „R. D.“, nenaudodami akivaizdaus smurto, įsibrovė į čia pastatytą "J. D. 5430i“ markės purškimo įrenginį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pavogė navigacijos ekraną, kurio vertė 44.550 CZK, o nuo išorinės stogo dalies pavogė GPS imtuvą, kurio vertė 31.613 CZK, tokiais savo veiksmais bendrovei „R. D.“ išankstiniais duomenimis padarė 76.163 CZK dydžio žalą;

4) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-04-22 dienos 22:00 valandos iki 2022-04-23 dienos 11:10 valandos metu apskrityje N. J., gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu įrankiu perpjovė spygliuotą žemės ūkio kooperatyvo teritorijos tvoros vielą, tokiu būdu pateko į kooperatyvo teritoriją ir, padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini) nuo "J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė GPS imtuvą, kurio vertė 116.472 CZK, su programinės įrangos aktyvinimo raktu SF3, kurio vertė 63.480 CZK, be to nuo "J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 116.472 CZK vertės GPS imtuvą, taip pat padarydami žalą bendrovei "S. P. a.s.", nuo „J. D.“ markės kombaino, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 118.371 CZK vertės GPS imtuvą ir šiais savo veiksmais bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ vagystės pasekmėje padarė 296.424 CZK dydžio žalą ir 50 CZK dydžio žalą spygliuotos vielos apgadinimo pasekmėje, bendrovei „S. P. a.s“ vagystės pasekmėje padarė 118.371 CZK dydžio žalą, iš viso vagystės pasekmėje padarė 414.795 CZK dydžio žalą ir turto apgadinimo pasekmėje 50 CZK dydžio žalą;

5) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-05-18 dienos 17:00 valandos iki 2022-05-19 dienos 06:45 valandos metu apskrityje K. H., gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu būdu prasiskverbė pro žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini) ", nuo čia pastatyto „J. D. 7290R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė GPS imtuvą, kurio vertė 55.517 CZK, po to nuo "J. D. 6215R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 116.472 CZK vertės GPS imtuvą su 68.310 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo raktu ir 62.229 CZK vertės licencija trejiems metams, tokiais savo veiksmais bendrovei „(duomenys neskelbtini) vagystės pasekmėje padarė 302.528 CZK dydžio žalą;

6) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-05-18 dienos 15:30 valandos iki 2022-05-19 dienos 06:45 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje S. C. numeris (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą nenustatytu būdu, įsibrovė į nenuosekliai aptvertą žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės teritoriją, tikriausiai, per tvoroje esančią angą, kurią padarė nenustatytu įrankiu, iš kur padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini) ", nuo čia pastatyto „J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė vienerių metų senumo GPS imtuvą, kurio vertė 85.000 CZK, po to nuo "J. D. 6210R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 10 metų senumo GPS imtuvą, kurio vertė 16.000 CZK, taip pat be akivaizdžių apgadinimo požymių įsibrovė į užrakintą traktoriaus kabiną, iš kur pavogė 15 metų senumo navigacijos ekraną, kurio vertė 5.000 CZK, taip savo veiksmais bendrovei "(duomenys neskelbtini) " vagystės pasekmėje padarė 106.000 CZK dydžio žalą ir tvoros apgadinimo pasekmėje 100 CZK dydžio žalą;

7) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-06-20 dienos 15:30 valandos iki 2022-06-21 d. 07:00 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) numeris (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu būdu prasibrovė pro žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, nenaudodami akivaizdaus smurto, įsibrovė į čia pastatytą "J. D. 6210“ markės purškimo įrenginį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir pavogė navigacijos ekraną, kurio vertė 69.524 CZK, su programinės įrangos aktyvinimo raktu AT, kurio vertė 32.292 CZK ir programinės įrangos raktu, kurio vertė 26.572 CZK, tokiais savo veiksmais bendrovei „(duomenys neskelbtini).“ vagystės pasekmėje padarė 128.388 CZK dydžio žalą;

8) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-06-22 dienos 22:30 valandos iki 23:00 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu būdu prasibrovė pro vielinę žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei "(duomenys neskelbtini)", nenaudodami akivaizdaus smurto įsibrovė į ten stovėjusį "J. D. 7290R“ markės traktorių, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš kurio nieko nepavogė, tačiau nuo išorinės stogo dalies pavogė GPS imtuvą, kurio vertė 118.200 CZK, taip bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, vagystės pasekmėje padarė 118.200 CZK dydžio žalą ir tvoros apgadinimo pasekmėje 3.900 CZK dydžio žalą;

9) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-07-07 dienos 21:30 valandos iki 2022-07-08 dienos 06:45 valandos metu apskrityje (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą nenustatytu būdu prasibrovė pro žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės teritorijos tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei "P. B.", nenaudodami akivaizdaus smurto įsibrovė į ten stovėjusią žemės ūkio techniką, kai iš „J. D. 6215R“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 136.620 CZK vertės navigacinį ekraną su 63.480 CZK vertės programinės įrangos aktyvinimo AT raktu ir 52.256 CZK vertės programinės įrangos raktą, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 96.968 CZK vertės GPS imtuvą, taip pat iš „J. D. T670“ markės kombaino, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė 147.015 CZK vertės navigacijos ekraną su 68.310 CZK vertės programinės įrangos aktyvavimo AT raktu, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 125.334 CZK vertės GPS imtuvą, tokiais savo veiksmais bendrovei „P. B., a.s.“, padarė 689.983 CZK dydžio žalą;

10) taip pat jis kartu su iki šiol neišaiškintu asmeniu, laikotarpio nuo 2022-07-08 dienos 09:00 valandos iki 2022-07-10 dienos 17:00 valandos metu (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, nenustatytu būdu prasibrovė pro žemės ūkio technikos stovėjimo aikštelės tvorą, kur, padarydami žalą bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, nupjovę pakabinamą angaro slankiojančių vartų spyną, pateko į patalpas kur stovėjo traktoriai į kuriuos įsibrovė nenaudodami akivaizdaus smurto, kai iš „J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pavogė navigacijos ekraną, kurio vertė 101.592 CZK su 47.232 CZK vertės programinės įrangos aktyvavimo AT raktu ir 38.880 CZK vertės programinės įrangos raktu, o nuo išorinės stogo dalies pavogė 72.072 CZK vertės GPS imtuvą, be to nuo "J. D.“ markės traktoriaus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išorinės stogo dalies pavogė 68.819 CZK vertės GPS imtuvą, taip savo veiksmais bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, vagystės pasekmėje padarė 328.595 CZK dydžio žalą ir pakabinamos spynos apgadinimo pasekmėje 100 CZK dydžio žalą, iš viso savo veiksmais vagystės pasekmėje padarė 4.041.385 CZK dydžio žalą ir turto apgadinimo pasekmėje - 4.650 CZK dydžio žalą.

12. G. B. buvo pripažintas kaltu pagal Čekijos BK 205 straipsnio 4 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Čekijos BK 56 straipsnio 2 dalimi bausmė paskirta atlikti kalėjime su apsauga. Vadovaujantis Čekijos BK 80 straipsnio 1, 2 dalimis G. B. paskirta deportacija 10 (dešimties) metų laikotarpiui.

13. G. B. veika pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas įvertinta įsilaužimu svetimo turto pasisavinimas ir užvaldymas, padarant žymią- 4.041.385 CZK dydžio žalą dėl vagystės ir 4.650 CZK dydžio žalą dėl turto apgadinimo, kas Lietuvos Respublikoje atitiktų 165 468,47 Eur dydžio žalą. Remiantis šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatomis, turtas yra labai didelės vertės – kai jo vertė viršija 900. G. Š. konkrečiu atveju G. B. pagrobto turto ir padarytos turtinės žalos vertė yra 165 468,47 eurų, taigi viršija 900 MGL. G. B. nusikalstama veika, padaryta nuo 2022-04-01 iki 2022-07-10, atitiktų BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., nusikalstamą veiką, kad <<tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą>> baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio 4 dalies redakciją <<tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą>> baudžiamas bauda arba laisvės iki aštuonerių metų. Taigi matyti, kad šiuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 4 dalies redakcijos sankcijoje numatyta alternatyvi už laisvės atėmimą švelnesnė bausmė - bauda, nei anksčiau galiojusioje BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijoje. Toks bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl veika, už kurią kaltinamasis nuteistas, lyginant Čekijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos BK nuostatas, atsižvelgiant į faktines aplinkybes, nustatytas išnagrinėtoje byloje, atitinka BK 178 straipsnio 4 dalies sudėtį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

14. Teismas, atsižvelgdamas į Įstatymo 9 straipsnio nuostatas, į tai, kad Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintu 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, G. B. paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės, todėl, suderinus Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintu 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, paskirtą bausmę su BK 178 straipsnio 4 dalies nuostatomis, G. B. paliktina paskirta laisvės atėmimo bausmė penkiems metams šešiems mėnesiams.

15. Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismas 2023 m. balandžio 24 nutartimi G. B. įskaitė kardomojo kalinimo laiką nuo 2022-10-31 23.23 val. iki 2023-03-21 24.00 val., todėl tiek šis laikas, tiek į G. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintą 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, Čekijos Respublikoje laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 22 d. iki jo perėmimo Lietuvos Respublikoje. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2023 m. gegužės 17 d. G. B. jau buvo atlikęs 268 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės pabaiga 2028-04-30. Atsižvelgiant į išdėstytą laikytina, kad G. B. suderintos su BK 178 straipsnio 4 dalimi 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2028 m. balandžio 30 d.

16. Išaiškintina nuteistajam, kad pagal Įstatymo 14 straipsnio 8 dalį lygtinio paleidimo klausimai, jam atliekant bausmę Lietuvoje, sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“, teismas

nutaria:

Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) prašymą (liudijimą) patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (pagal Lietuvos Respublikos įstatymus) Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintą 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967.

Nuteistajam G. B. pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnio 205 straipsnio 4 dalį paskirtą 5 (penkių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti (prilyginti) su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalimi ir palikti G. B. paskirtą galutinę 5 (penkių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismas 2023 m. balandžio 24 nutartimi G. B. įskaitė kardomojo kalinimo laiką nuo 2022-10-31 23.23 val. iki 2023-03-21 24.00 val., todėl tiek šis laikas, tiek į G. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Čekijos Respublikos Znojmo apskrities teismo (oficialus pavadinimas – Okresní Soud Ve Znojmé) 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį byloje Nr. 3 T 174/2022-921, patvirtintą 2023 m. kovo 21 d. Čekijos Respublikos Krašto teismo mieste Brno (oficialus pavadinimas - Krajský sound v Brné) nutartimi byloje Nr. 8 To 65/2023-967, Čekijos Respublikoje laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 22 d. iki G. B. perėmimo Lietuvos Respublikoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo perėmimo Lietuvos Respublikoje momento.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui.

Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Čekijos Respublikos teisingumo ministeriją.

Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą nuorašą pateikti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.