- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-2080-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01907-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- K. R.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-20, apie 18:01 val., K. R., būdamas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos teleofnu 112 ir pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), konfliktuoja su sūnumi, kuris yra neblaivus, puola muštis su peiliu. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino, K. R. neaglėjo paaiškinti, kodėl kvietėsi policijos pareigūnus. K. R. paskambino bendruoju pagalbos telefonu 11 nesant pagalbos poreikio, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama K. R. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1dalis).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, K. R. 2016-11-20 iškvietė policiją nesant pagalbos poreikio, rašytiniame paaiškinime nurodė, jog taip padarė, nes kelias dienas vartojo alkoholinius gėrimus, kodėl kvietė policiją nežino. Jo kaltė taip pat įrodyta ir kita bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, J. R. rašytiniu paaiškinimu.
Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą K. R. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. R. lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl minėtų aplinkybių, o taip pat atsižvelgiant į tai, kad jis tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl jam skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas
nutaria:
K. R. nubausti pagal ATPK 188²⁰ straipsnį ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.