Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų Visagine teisėjas Giedrius Avinas. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų M. P. ir M. C., atstovaujamos advokatės Ž. P., prašymą dėl suskaitmeninto vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-167-844/2020 išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-01-27 ieškovas (išieškotojas) J. V. byloje pateikė teismui prašymą išduoti elektroninį vykdomąjį dokumentą ADOC formatu. A. M. P. ir M. C. teigia vykdomasis raštas šioje civilinėje byloje ieškovui J. V. jau buvo išduotas dar 2021-04-21 ir jis ieškovo jau buvo pateiktas vykdyti priverstine tvarka. Taigi, susiklostė situacija, kai ieškovas, gavęs naujai jam išduotą vykdomąjį raštą įgijo teisę pateikti jį vykdymui dar kartą per antstolių sistemą, nors priteistos skolos ir su tuo susijusių sumų išieškojimas jau yra vykdomas pagal ankščiau išduotą, t. y. 2021-04-21,vykdomąjį raštą. Tai, kad išieškotojas J. V. jau yra kreipęsis į antstolį dėl priteistos skolos išieškojimo šioje civilinėje byloje, matyti iš EPP sistemoje Lietuvos antstolių rūmų 2021-10-06 pateiktos informacijos (DOK-24743).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 647 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal kiekvieną sprendimą išduodamas vienas vykdomasis raštas. Jeigu nuspręsta išieškoti iš solidarių atsakovų, teismas gali išduoti kelis vykdomuosius raštus. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog remiantis sprendimu išieškoti iš solidarių atsakovų, teismas išduoda tiek vykdomųjų raštų, kiek yra solidarių atsakovų. Kiekviename vykdomajame rašte dėl solidarios atsakomybės turi būti nurodyta bendra išieškojimo suma, išvardyti visi atsakovai ir nurodyta, kad jų atsakomybė yra solidari (CPK 647 straipsnio 3 dalis).