Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl V. M., a.k (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – viešųjų darbų pakeitimo kita bausmės rūšimi,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 str. d. už tai, kad jis 2024-02-05, apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini) matant E. G., atvirai pagrobė svetimą, nukentėjusiajam A. J. priklausantį turtą - mobiliojo ryšio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 211,75 Eur ir mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), kurio vertė 369,05 €, iš viso pagrobė svetimo turto už 580,80 €, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. J. 580,80 € turtinę žalą.

V. M. paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų, kiekvieną mėnesį dirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, kiekvieną mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

V. M. į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą (toliau - Probacijos tarnyba) įtrauktas nuo (duomenys neskelbtini). Su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas (duomenys neskelbtini)

Jis buvo įpareigotas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo minėtą dieną neatvyko.

(duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini) apsilankymo pas pastarąjį namuose (duomenys neskelbtini), duris atidarė sesuo, kuri nurodė, kad brolio šiuo adresu nėra.

(duomenys neskelbtini) nuteistasis probacijos tarnyboje nepasirodė.

Nuteistajam pakartotinai buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) už durų paliktas įspėjimas, kad nuteistajam gali būti pakeista bausmė – viešieji darbai kita bausmės rūšimi, jei pastarasis vengs atlikti viešųjų darbų bausmę.

(duomenys neskelbtini) nuteistasis Probacijos tarnyboje taip ir nepasirodė, tačiau paskambino ir pranešė, kad gavo įspėjimą, bet yra išvykęs. Sutarė, kad į Probacijos tarnybą atvyks (duomenys neskelbtini) Minėtą dieną jis taip ir nepasirodė. Tą pačią dieną nuteistasis pakartotinai buvo įspėtas, kad paskirta viešųjų darbų bausmė gali būti pakeista kita bausmės rūšimi, jei pastarasis piktybiškai nevykdys jam paskirtos bausmės. Sutarė, kad nuteistasis į Probacijos tarnybą atvyks (duomenys neskelbtini), tačiau pastarasis sutartu laiku taip ir neatvyko, tokiu būdu pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 15 str. 1 d., 2 d.

(duomenys neskelbtini) nuteistasis atvyko į probacijos tarnybą bei buvo nukreiptas dirbti nemokamus viešuosius darbus į „(duomenys neskelbtini) tačiau ten taip ir nepasirodė.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas pakartojo teikimą, siūlo nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausmės rūšimi.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo skirtos viešųjų darbų bausmės. Siūlo paskirtus nemokamus darbus pakeisti laisvės apribojimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str. 2 d. numatyta: „Teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnyje numatytais atvejais. "

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., 7 d. numatyta: „Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. “

Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad V. M. kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą. Buvo įspėtas, kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, bus kreiptasi dėl bausmės keitimo kita bausmės rūšimi. Po įspėjimo ir toliau vengia atlikti jam paskirtą bausmę, pakeitė gyvenamąją vietą. Teismas konstatuoja, kad nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, paskirta bausmė - viešieji darbai keistini laisvės apribojimo bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., teismas,-

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus tenkinti.

V. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 26 (dvidešimt šešių) dienų laisvės apribojimo bausmę.

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- pradėti dirbti, arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.