Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-1106-549/2005, kurioje 2005 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, išsprendusi daiktinių įrodymų saugojimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2005-07-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams ir 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2006 m. sausio 4 d.

2016 m. sausio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato prašymas išspręsti ikiteisminio tyrimo metu iš kaltinamojo G. L. paimtų ir Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomų daiktų likimo klausimą, kuris nebuvo išspręstas priimant 2005 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-1106-549/2005 dokumentais, nustatyta, kad 2004 m. sausio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vietoje rastas ir paimtas 20 l talpos metalinis indas su skysčiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1106-549/2005 lapas Nr. 18-19). 2004 m. sausio 15 d. daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad G. L. ikiteisminio tyrimo pareigūnui savo iniciatyva pateikė šiuos daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: plastmasinį indą 60 l talpos su skysčiu, primenančiu dyzeliną, juodos spalvos guminę žarną 3 m ilgio (b.b. Nr. 1-1106-549/2005 lapas Nr. 20-21).

2004 m. sausio 15 d. (duomenys neskelbtini) vairuotojo S. M. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad jis iš ikiteisminio tyrimo pareigūno atsiėmė bendrovei priklausantį turtą 70 l dyzelino (b.b. Nr. 1-1106-549/2005 lapas Nr. 28).

2004 m. sausio 15 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno R. Š. nutarimu kiti tyrimui reikšmingi daiktai: 20 l talpos tuščias metalinis indas, 60 l talpos tuščias plastikinis indas ir juodos spalvos guminė žarna perduoti saugoti į Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą (b.b. Nr. 1-1106-549/2005 lapas Nr. 29).

Priimant 2005 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, tyrimui reikšmingų daiktų, saugomų Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje likimo klausimas nebuvo išspręstas.

Nuteistasis G. L. (duomenys neskelbtini) 2009-02-15 mirė.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje saugomų daiktų savininkas G. L. (duomenys neskelbtini) mirė, kitų suinteresuotų asmenų prašymų perimti šiuos daiktus per daugiau nei 10 metų nebuvo gauta. Daiktai yra menkaverčiai, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, jie turi būti sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

tyrimui reikšmingus daiktus: 20 l talpos tuščią metalinį indą, 60 l talpos tuščią plastikinį indą ir juodos spalvos guminę žarną, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.