- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- AS-645-492/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02117-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Virginija Volskienė (pran.), Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- M. L.
- Atsakovas
- Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos M. L. skundą atsakovams Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja M. L. 2016 m. gegužės 23 d. teismui padavė skundą, kuriuo prašė panaikinti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Policijos generalinio komisaro pavaduotojo 2014 m. birželio 10 d. raštą Nr. 5-S-2017 ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos patrulių 2016 m. balandžio 6 d. ir 2016 m. balandžio 29 d. protokolus.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi atsisakė priimti M. L. skundą. Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais nutarė grąžinti pareiškėjai.
Teismas pažymėjo, kad pareiškėja ginčija Policijos generalinio komisaro pavaduotojo 2014 m. birželio 10 d. raštą Nr. 5-S-2017, skirtą vykdyti apskričių vyriausiųjų policijos komisariatų Lietuvos kelių policijos tarnybos viršininkams ir VĮ „Regitra“ generaliniam direktoriui. Šiuo raštu pareiškėjai nėra formuluojami jokie įpareigojimai ar nustatomos teisės, t. y. šis raštas nelaikytinas individualiu administraciniu aktu. Atsižvelgiant į tai, konstatuota, kad ginčijamas raštas negali būti administracinės bylos dalyku ir skundą šioje dalyje atsisakyta priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).