Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. K. (V. K.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Valčiūnai, Juodšilių sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. (V. K.), 2015 m. birželio 16 d., apie 22.20 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gintaro g. 3A-5, būdamas 2012-08-29 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 4000 Lt (1158 EUR) bauda bei jos nesumokėjus ir, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausantį automobilį ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,13 promilių), automobilį neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 226. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1, 5 d.

V. K. (V. K.) teismo posėdyje kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, prašo skirti jam administracinį areštą, atidėti jo vykdymą ir paskirti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be V. K. (V. K.) visiško pripažinimo jo kaltę įrodyta: V. K. (V. K.) ir suinteresuoto asmens Miroslavo (Miroslav) Kulpiekšos paaiškinimu duoto teismo posėdyje, kad 2015-06-13 automobilis parduotas V. K., 2012-08-29 Vilniaus m. 1 –o apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą iki šiol nesumokėta, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0010402, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad sustabdyta patikrinimui automobilį ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 promilės girtumas), vairavo V. K. (V. K.), kuris 2012-08-29 jau buvo baustas administracine tvarka už vairavimą neblaiviam ir nuobauda galioja, be to automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

V. K. (V. K.) prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis pakartotinai per metus vairavo transporto priemonę neblaivus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes - ATPK 130² str. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, V. K. (V. K.) vairuodamas automobilį neblaivus (nustatytas 2.13 promilės girtumo laipsnis) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto

priemonę ( ši teisė jam buvo atimta) kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir visuomenės bei kitų eismo dalyvių saugumui; į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą (nuobauda galioja), nedirba, registruojasi darbo biržoje, į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų numatyta nuobauda su transporto priemonės (kuri šiuo atveju yra administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis) konfiskavimu (LR ATPK 29 str., 33 str.).

Atsižvelgiant į V. K. (V. K.) prašymus bei sutikimą atlikti viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymas jam sąlyginai atidėtinas 3 (trims) mėnesiams, paskiriant jam 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos šių darbų atlikimą dienos bei grąžintini iš automobilio ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“, saugomo transporto priemonių saugojimo aikštelėje, Giraities g. 1A, Vilnius, magnetola ir akumuliatorius jam. (ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. (V. K.), pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d., ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su automobilio ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu.

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. –28 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. K. (V. K.), nuobaudas paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą su automobilio ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. V. K. (V. K.), sąlyginai 3 (trims) mėnesiams atidėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 31 d. nutarimu paskirtos 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto nuobaudos vykdymą ir paskirti jam 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti per trejus mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos šių darbų atlikimą dienos.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. 3 d. išaiškinti kad V. K. (V. K.), atlikus teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, bus užskaitytas administracinio arešto atlikimas, o piktybiškai vengiant juos atlikti,-bus priimama nutartis vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d nutarimu paskirtą ir neatliktą administracinį areštą.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti iš automobilio ,,Rower 600“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“, saugomo transporto priemonių saugojimo aikštelėje, Giraities g. 1A, Vilnius, magnetolą ir akumuliatorių V. K. (V. K.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.