Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-10-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-600-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
A2.6.-600-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00462-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-600-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00462-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 9 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 25 d. 10.25 val. Kretingos r., Darbėnų mstl., Skuodo gatvėje vairavo transporto priemonę-savaeigę mašiną BOBCAT reg.Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, kurios nėra įgijęs. Transporto priemonė be valstybinio numerio ženklo, M. K. nepateikė valstybinės techninės apžiūros ir transporto priemonės draudimo dokumentų.

M. K. neatvyko į teismo posėdį ir nepranešė apie neatvykimo priežastis.

M. K. padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., 124¹ str. 7 d. numatytus pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra buvęs baustas, jam skirtina nuobauda, artima įstatymų už šį pažeidimus sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiui, kurios subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

M. K., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 1250 Lt/ 362,03 Eur bauda, pagal ATPK 123 str.1 d. nubausti 110 Lt/ 31,86 Eur bauda, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. nubausti 30 Lt / 8,69 Eur bauda.

Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1250 Lt / 362,03 Eur baudą, mokama į valstybės pajamas.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė