Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

2023-05-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-8-617/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-04-12Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-06-03Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
  3. I-a instancijaNutarimas · 2023-05-17Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-05-17
Bylos Nr.
A2.13.-8-617/2023
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00136-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Anatolij Januševskij (pirm.)
Pareiškėjas
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-8-617/2023
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00136-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.14 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. gegužės 17 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK teikimą dėl M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-02-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.10.-287-617/2012 buvo nubaustas bauda 600 Lt ( 173 € ) dydžio. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-04-12 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.13.-280-617/2021 paskirta 600 Lt ( 173 € ) dydžio bauda pakeista viešaisiais darbais 34 valandų trukmės, kurie turi būti atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. Iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos rašto nustatyta, kad M. B. neatvyko į seniūniją atlikti viešųjų darbų. M. B. prašymų, pranešimų, kad jis dėl tam tikrų priežasčių negali atvykti ir dirbti viešuosius darbus, nepateikė, viešųjų darbų neatliko, duomenų, kad nedarbingas ir negali atlikti viešųjų darbų, byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms daroma išvada, kad pažeidėjas vengia atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes sprendžiama, kad M. B. privalo sumokėti ankstesniu 2012-02-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.10.-287-617/2012 jam paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį 170,70 €.