Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB bankas ieškinį atsakovei R. O. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatu o j a:

atlikus formalų rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovė su ieškove 2016 m. rugpjūčio 8 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 4600 Eur kreditas (automobilio pirkimui), nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2021 m. liepos 15 d. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus, tačiau prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl kredito sutartis buvo vienašališkai nutraukta. Atsakovė liko skolinga 2142,41 Eur negrąžinto kredito, 51,76 Eur palūkanų ir 7,83 Eur delspinigių. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė prašomas priteisti sumas grąžino, nėra.

Konstatuotina, kad šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieškovės ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.2 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė pažeidė prievolę, nes nemokėjo kredito įmokų sutartyje numatytais terminais (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimai tenkintini, iš atsakovės priteistina 2142,41 Eur negrąžinto kredito, 51,76 Eur palūkanų ir 7,83 Eur delspinigių (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 50 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

Teismas nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. O. 2142,41 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų keturiasdešimt vieno cento) skolą, 51,76 Eur (penkiasdešimt vieno euro septyniasdešimt šešių centų) palūkanas, 7,83 Eur (septynis eurus aštuoniasdešimt tris centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2202 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų dviejų eurų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. liepos 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Eur (penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei akcinei bendrovei „SEB bankas“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.