- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-3481-328/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03343-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. K., išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-10 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūroje E. Š. pareiškimo pagrindu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl įžeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį, nes E. Š. 2013-05-31 (duomenys neskelbtini) progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), kur dirba anglų kalbos mokytoja, savo kompiuteryje peržiūrėjo internetinėje svetainėje „Youtube“ garso įrašą, kuriame nepilnametis E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 1 klasėje, pasakojo apie savo sapną su ja, naudodamas pornografinio turinio elementus, 2013-07-19 Klaipėdos apylinkės prokuratūroje priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą E. K. atžvilgiu, nes jis dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsakoma pagal baudžiamuosius įstatymus, taigi A. K., būdamas E. K. tėvu, nepanaudojo savo valdžios sūnaus interesams. Tokiu būdu A. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeisimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga. A. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.
A. K. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. administracine tvarka nebaustas.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.