- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-767-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00686-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- L. Z.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Z. 2016 m. gruodžio 11 d. 0 val. 4 min., būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš jai priklausančio mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir iškvietė policijos pareigūnus.
Šalies argumentai
L. Z. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant. Rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, jog su savo sugyventiniu girtaudami susipyko, todėl norėdama jį pagąsdinti, paskambino į BPC ir iškvietė policijos pareigūnus melagingai nurodydama, jog šis ją smaugia.
Motyvuojamoji dalis
L. Z. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl įvykio (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), L. Z., A. J. paaiškinimai raštu (b. l. 7, 8) ir kita bylos medžiaga.
L. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
L. Z. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnio sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama L. Z. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Skiriant L. Z. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, paskirtos baudos nėra sumokėjusi, vis anksčiau padaryti pažeidimai apsvaigus nuo alkoholio, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir už padarytą teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.