Šiaulių apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Bronius Zalaga, susipažinęs su baudžiamąją byla Nr. 1-82-1-00167-2011-0,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš Raseinių rajono apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-82-1-00167-2011-0, kurioje Č. V., Z. R., E. J. kaltinami pagal LR BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., O. A. K. kaltinama pagal LR BK 229 str. su laikinai einančios šio teismo pirmininko pareigas teisėjos Irenos Narbutienės prašymu spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi teisėjos A. Petkevičienė ir I. Narbutienė šios bylos negali nagrinėti, nes A. Petkevičienė dalyvavo atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus, teisėja I. Narbutienė nagrinėjo šią bylą pirmosios instancijos teisme, o teisėjai D. Kregždienei 2015-07-07 – 2015-08-07 yra suteiktos kasmetinės atostogos.

Susipažinus su pateikta bylos medžiaga, daroma išvada, kad laikinai einančios Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjos prašymas yra nepagrįstas, todėl netenkintinas, byla grąžintina nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis LR BPK 224 str. ir 226 str., byla yra teisminga Raseinių rajono apylinkės teismui. Nors šio teismo teisėjos A. Petkevičienės ir I. Narbutienė negali bylos nagrinėti, tačiau teisėjai D. Kregždienei nagrinėti šią bylą procesinių kliūčių nėra. Dėl to, kad bylos gavimo teisme metu šiai teisėjai buvo suteiktos kasmetinės atostogos, nėra pagrindo keisti įstatymu numatyto bylos teismingumo.