- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-05
- Bylos Nr.
- e2SP-20833-454/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13958-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Pareiškėjas
- Bigbank AS
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį filialą: Bigbank AS filialą, prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas prašo patvirtinti jo 377,19 Eur turtinį reikalavimą mirusios palikėjos N. G. įpėdiniams. Nurodo, kad 2017 m. gegužės 23 d. mirė skolininkė N. G., kuri mirties dieną turėjo neįvykdytą turtinę prievolę, atsiradusią kreditoriui pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 1505040/95pa, kuria N. G. suteiktas 700 Eur kreditas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad skolininkė N. G. ir pareiškėjas 2015 m. rugsėjo 2 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1505040/95pa, pagal kurią skolininkei buvo suteiktas 700 Eur kreditas iki 2018 m. rugsėjo 17 d. Skolos likutis 2017 m. birželio 30 d. yra 377,19 Eur. Skolininkė mirė 2017 m. gegužės 23 d. Testamentų registre nėra registruotų palikėjo (testatoriaus) testamentų ir palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų. Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 580 straipsnio 2 dalį prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta pagal Civilinio kodekso (toliau CK) 5.4 straipsnio 1 dalį laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Palikėjos N. G. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra Kauno m sav.
Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento valdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto (CK 5.63 str. 1 d.). Teismų praktikoje konstatuojama, kad CK 5.63 straipsnio pagrindu pareikštas kreditorinis reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į paveldimą turtą. Tuo atveju, jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta ar jį ginčija, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Palikėjos įpėdiniai nėra žinomi, skolininkė N. G. mirė 2017 m. gegužės 23 d., pareiškėjas pareiškimą dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo pateikė 2017 m. liepos 4 d., t. y. nesuėjus 3 mėnesių terminui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.63 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjo Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą, kodas 301048563, 377,19 Eur (trys šimtai septyniasdešimt septyni Eur, 19 ct) turtinį reikalavimą mirusios palikėjos N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.