Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2015 m. birželio 26 d. teikimą Nr. M5-1426 dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. (V. B.), gim. , gyv. , Mažeikiai, 2015 m. vasario 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam viešieji darbai trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 310 straipsnį ir paskirti jam viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti viešieji darbai vienam mėnesiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 310 straipsnį – sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

2015 m. balandžio 1 d. V. B. (V. B.) įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2015 m. balandžio 7 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę bei pasiųstas ją atlikti į Mažeikių seniūniją. Dalyvaujant nuteistajam sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas.

2015 m. balandžio 13 d. į Probacijos skyrių atvykęs V. B. (V. B.), raštiškai atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, paskirtą 2015 m. vasario 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, motyvuodamas tuo, kad viešųjų darbų bausmės negali atlikti, nes serga ir negali dirbti (b. 1. 26). VšĮ Mažeikių pirminės sveikatos priežiūros centras 2015 m. balandžio 20 d. raštu Nr. V2- 163 informavo, kad V. B. (V. B.), buvo diagnozuotas kairio peties išnirimas su lūžimu (2 mėnesius taikyta mobilizacija, po to reabilitacinis gydimas), po gydymo kairės rankos judesiai riboti ir skausmingi, jis negali dirbti sunkių fizinių darbų bei darbų susijusių su intensyviais rankų judesiais 6 mėnesių laikotarpiui, t. y. iki 2015-07-03.

2015 m. balandžio 23 d. į Probacijos skyrių atvykęs V. B. (V. B.) paaiškino, kai pagerės sveikatos būklė, atvyks į Probacijos skyrių ir pradės dirbti viešuosius darbus. 2015 m. gegužės 22 d. į Probacijos skyrių atvykęs V. B. (V. B.) paaiškino, kad ranka dar skauda ir nesugebėtų dirbti net lengvo darbo. 2015 m. birželio 18 d. į Probacijos skyrių atvykęs V. B. (V. B.) paaiškino, kad rankos skausmai po traumos nepraeina, vis dar skauda, todėl dėl sveikatos būklės jis atsisako dirbti viešuosius darbus. 2015 m. birželio 23 d. į Probacijos skyrių atvykęs V. B. (V. B.) raštu atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas tuo, kad viešųjų darbų bausmės negali atlikti, nes nori išvykti į Baltarusijos Respubliką aplankyti mamos ir tėvo kapų bei aplankyti tetą. Nuteistasis prašo minėtą bausmę pakeiti į areštą. Nuteistajam nustatytas 30 % darbingumo lygis.

Baudžiamąjį įsakymą vykdantis organas siūlo V. B. pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą ar areštą, nurodydamas, kad nuteistasis nesutinka atlikti paskirtą bausmę.

N. V. B posėdžio metu patvirtino, kad jis atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę dėl sveikatos ir dėl to, kad jam reikia laikinai išvykti Baltarusijos Respubliką pas gimines, prašo bausmę pakeisti į areštą. Nurodė, kad jis niekur nedirba, negali dirbti net lengvų darbų, gauna pensiją apie 460 €, turi skolų bankams.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis atsisako baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę vykdyti, jo pajamos nėra didelės, dar turi skolų, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

N. V. B net nepradėjo atlikti paskirtos bausmės dėl sveikatos būklės, nors tikėjosi, kad sveikata pagerės, tačiau apie sveikatos būklę užbaigiant ikiteisminį tyrimą prokurorui nesakė ir sutiko atlikti viešuosius darbus. Neatliktos bausmė yra 120 valandų. Kadangi nuteistasis atsisako atlikti viešuosius darbus, todėl paskirta bausmė keistina į areštą.

Šiuo pagrindu nuteistajam V. B. paskirta bausmė keistina į areštą (BVK 45 str. 4 d.), taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p b papunkčio taisykles bei Lietuvos Respublikos BK 49 str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 45 straipsniu,

teismas nutarė:

teikimą tenkinti.

N. V. B V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, kas mėnesį dirbant po 30 val. visuomenės labui, neatliktą bausmės dalį 120 valandų į 20 (dvidešimties parų) areštą.

Vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.