Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą),

išnagrinėjo E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2016 m. spalio 17 d., apie 9 val., iš motinos D. B. namų, esančių (duomenys neskelbtini), pagrobė D. B. priklausančią magnetolą „Grunding 14440 USB“, kurios vertė 40 Eur. E. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo pažeidė ATPK 50 str.

E. B. 2016 m. spalio 28 d., apie 19 val. 32 min., būdamas girtas, viešojoje vietoje – gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini) , kieme, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. E. B. šį pažeidimą padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: D. B., I. Š. paaiškinimus, suradimo-paėmimo protokolą, kliento kvitą, pakvitavimą, policijos pareigūnų A. A., A. P. tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

E. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį – administracinį areštą 15 (penkiolika) parų,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį – administracinį areštą 10 (dešimt) parų.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – administracinį areštą 15 (penkiolika) parų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.