Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. A2.9.-177-732/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
A2.9.-177-732/2014
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00110-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Pažeidėjas
A. P.
Adm. b. Nr. A2.9.-177-732/2014
Proceso Nr.4-30-3-00110-2014-9
(S)Proc. b.kat.: 39.2.;48.4.;;52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 24 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

A. P. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, 9 klasių, išsilavinimo, nedirbančio ir nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas A. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014-02-01 d. apie 00 val. Giedraičių mstl. girdė alumi „NORD“ nepilnametį E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokia veika A. P. padarė administracinio teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 180 str.

A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastį teismui nieko nepranešė. Darytina išvada, jog į teismo posėdį jis neatvyko be pateisinamos priežasties.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta pakankamai duomenų, kurie įrodo, jog A. P. girdė nepilnametį E. B.. A. P. veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 180 str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo gailėjimasis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog A. P. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą. Jis 2013-12-05 baustas pagal LR ATPK 180 str.; 185⁴ str., bei 5014-03-18 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. Atkreiptinas dėmesys, jog A. P. jau antrą kartą girdė alkoholiu nepilnametį E. B..

A. P. skirtinas sankcijoje numatytas baudos maksimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir skirti 500 Lt baudą.

Baudą per 40 dienų sumokėti į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Liudvikas Myško