- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- 2-38-765/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Ieškovas
- Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros
- Atsakovas
- I. Š., N. E.
- Trečiasis asmuo
- E. J.
- Kategorijos
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą duodančios institucijos Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros, ginančios viešąjį interesą, ieškinį atsakovams I. Š. ir N. E. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų N. E. ir A. E. atžvilgiu, vaikų nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovams I. Š. ir N. E. jų nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; prašoma nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiams vaikams, nuolatine globėja skirti E. J., kartu su ja (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą; be to, prašoma priteisti iš atsakovės I. Š. nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), iš atsakovo N. E. – A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 1,5 MGL (195 litus) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (jas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją) iki vaikų pilnametystės arba neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo (b. l. 3-6).
Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu ieškinį visiškai palaikė, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad tėvų valdžia nepilnamečių vaikų N. E. ir A. E. atžvilgiu apribotina neterminuotai. Abu tėvai netinkamai rūpinosi ir rūpinasi nepilnamečių vaikų auklėjimu, elgesiu, mokymusi, neteikia jiems materialinės paramos, nesudaro tinkamų sąlygų gyventi šeimoje, yra nusišalinę nuo tėvų pareigų atlikimo. Nėra objektyvių duomenų, kad padėtis šeimoje galėtų pasikeisti, nėra pagrindo tikėtis atsakovų gyvenimo būdo, įpročių pokyčių. Nepilnamečių tėvai jau senai kartu negyvena, yra išsituokę, sukūrę kitas šeimas, kuriose taip pat augina vaikus. 2009-12-24 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai buvo apribota tėvų valdžia N. E. nepilnamečių vaikų atžvilgiu – R. E. ir O. E., I. Š. – nepilnamečių vaikų S. M., G. M., R. E. ir O. E. atžvilgiu. Kad tėvai visiškai nesirūpina N. E. ir A. E. patvirtina Joniškėlio apylinkių seniūnijos pateikti duomenys; be to nepilnamečiai vaikai dabar gyvena pas globėją E. J.. Visas šias aplinkybes patvirtina teismui pateikti rašytiniai įrodymai, šalių paaiškinimai. E. J. skirtina nuolatine N. E. ir A. E. globėja, kartu su ja nustatytina nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta. Iš tėvų nepilnamečiams vaikams priteistinas išlaikymas.
Atsiliepimas
Atsakovė I. Š. su ieškiniu sutiko. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad teismo sprendimu jai tėvų valdžia yra apribota kitų keturių nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Du jos nepilnamečiai vaikai: N. E. ir A. E. gyvena pas globėją. Kelis kartus aplankė minimus nepilnamečius, tačiau vėliau vaikų nebeleido lankyti globėja, teigdama, kad ji daranti neigiamą įtaką vaikams. Pastaruoju metu vaikų nebelanko. Materialiai jiems pragyventi nepadeda. Santuoka tarp jos ir N. E. yra nutraukta, ji yra sukūrusi naują šeimą, gyvena Panevėžio mieste, augina 2 mėnesių dukrą. Pripažįsta, kad, nutraukusi santuoką, (duomenys neskelbtini) kaime gyveno su C., vaikais tinkamai nesirūpino. Neturi galimybių ir dabar rūpintis N. E., A. E.
Atsakovas N. E. ieškinį iš esmės pripažino. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad santuoka su I. Š. teismas nutraukė 2007 metais. Santuokoje gyveno 9 metus; jo pavardė (kaip tėvo) yra įrašyta keturių vaikų gimimo liudijimuose, nors kai kurių vaikų biologinis tėvas yra ne jis. Po santuokos nutraukimo su vaikais jis nesimatė, jų nelankė, vaikai liko gyventi su motina. Dabar faktinėje santuokoje gyvena su kita moterimi, padeda išlaikyti du jos vaikus; gyvena Panevėžio rajone, dirba, gauna apie 1400 Lt dydžio atlyginimą, bet yra paėmęs ir moka paskolą, iš jo atlyginimo atskaitymus daro antstolė. Nepilnamečių vaikų N. E. ir A. E. dabar išlaikyti jis neišgali, pripažįsta, kad šiais vaikais rūpinasi netinkamai.
Tretysis asmuo E. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuo 2010 m. šeimoje augina N. E. ir A. E., kurie prieš tai gyveno (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose; ji yra paskirta nepilnamečių vaikų globėja. Minimus vaikus kelis kartus lankė jų motinos giminaičiai, buvo atvažiavusi ir atsakovė I. Š. Supratusi, kad susitikimas su motina neigiamai paveikė vaikus, todėl ir pasakiusi, kad motina daugiau vaikų nelankytų. Vaikų tėvas su ja nesimatė, atvykęs pas vaikus nebuvo, vaikais nesidomėjo. Tėvai vaikų išlaikyti nepadeda. N. E. baigė pirmą klasę, A. E. lanko darželį. Ji pati dirba, jos vyrui yra nustatytas neįgalumas. Sutinka būti paskirta nepilnamečių vaikų globėja, namuose yra tinkamos sąlygos vaikams augti, ji su vyru tinkamai auklės nepilnamečius ir jais rūpinsis. Vyras sutinka, kad nepilnamečiai N. E. ir A. E. augtų jų šeimoje.
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje prašo ieškinį tenkinti, neterminuotai apriboti tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiams N. E. ir A. E. nuolatinę globą, vaikų globėja skirti E. J. (b. l. 67). Šią išvadą Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė patvirtino teismo posėdžio metu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas, visiškai tenkintinas.
Iš gimimo liudijimų matyti, kad atsakovai N. E. ir I. Š. yra nepilnamečių N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai (b. l. 7-8). Santuoka tarp I. E. ir N. E. nutraukta (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu (b. l. 9-11). Šiuo sprendimu N. E. gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su motina, iš N. E. buvo priteistas nepilnametės dukters N. E. išlaikymas; lėšų, gaunamų kaip išlaikymas tvarkytoja paskirta I. E. 2009-12-24 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai buvo apribota tėvų valdžia N. E. nepilnamečių vaikų R. E. ir O. E. atžvilgiu, I. Š. – nepilnamečių vaikų S. M., G. M., R. E. ir O. E. atžvilgiu (b. l. 13-16).
Atsakovų. I. Š. ir N. E. piktnaudžiavimą tėvų valdžia, vengimą atlikti savo pareigą auklėti ir materialiai remti savo nepilnamečius vaikus, nesirūpinimą jais patvirtina ieškovo pateikti įrodymai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada, atsakovų, trečiojo asmens paaiškinimai, nutarimai, priimti administracinių teisės pažeidimų bylose (I. Š. du kartus yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.), (duomenys neskelbtini) apylinkių seniūnijos darbuotojų rašytiniai pranešimai, kiti rašytiniai įrodymai (b. l. 3-6, 12-27, 67; Lietuvos Respublikos CPK 177 str.). Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, ieškovo, atsakovų, trečiojo asmens, paaiškinimus, darytina išvada, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikais visiškai nesirūpina, savo elgesiu daro ypatingą žalą vaikų vystymuisi ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.), todėl yra pagrindas atsakovams neterminuotai apriboti tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu.
Nepilnamečiams N. E., gimusiai (duomenys neskelbtini), A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa (CK 3.248 str., 3.249 str., 3.251 str., 3.252 str., 3.256 str.); nepilnamečių nuolatine globėja skirtina E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) - CK 3.259 str., 3.263 str., 3.264 str., 3.268 str.; b. l. 28-55, 67). Nepilnamečių N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina kartu su globėja E. J., jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.).
Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti vaikams būtinas vystymosi sąlygas. Atsakovai neprisideda prie nepilnamečių vaikų išlaikymo, todėl iš atsakovės I. Š. priteistinas nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymas (CK 3.194 str. 1 d., 3.198 str.), iš atsakovo N. E. - A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymas (CK 3.194 str. 1 d.) po 1,5 MGL (195 litus) kiekvienam vaikui iš atsakovų darbo užmokesčio ir iš visų kitų jų pajamų rūšių (CK 3.199 str.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.), jas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, iki vaikų pilnametystės arba neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos (CK 3.194 str. 3 d.). Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio priėmimo teisme dienos - nuo 2011-09-01 (CK 3.200 str.). Pakeistina 2007-04-27 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimo (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo iš N. E. buvo priteistas nepilnametės dukters N. E. išlaikymas, dalis, nustatant, kad lėšų, gaunamų kaip vaiko išlaikymas, tvarkytoja skiriama ne I. E., o E. J.
Iš atsakovų I. Š. ir N. E. valstybei priteistinas žyminis mokestis: iš N. E. – 212 Lt (142 Lt; 195 Ltx12=2340 Lt / 3 proc.= 70 Lt; 142 Lt + 70 Lt = 212 Lt); iš I. Š. – 282 Lt (142 Lt; 195 Ltx12=2340 Ltx2=4680 Lt / 3 proc.= 140 Lt; 142 Lt + 140 Lt = 282 Lt) - CPK 80 str. 1 d. 2 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p.) ir po 20 litų iš kiekvieno procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., b. l. 57).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovei I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovui N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Priteisti iš atsakovės I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų N. E., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 1,5 MGL (vieną šimtą devyniasdešimt penkis litus) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovės uždarbio, taip pat iš visų kitų pajamų rūšių iki vaikų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 1,5 MGL (vieną šimtą devyniasdešimt penkis litus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovo uždarbio, taip pat iš visų kitų pajamų rūšių iki vaiko pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Nepilnamečių vaikų išlaikymą priteisti nuo ieškinio priėmimo teisme dienos – nuo 2011 m. rugsėjo 1 d.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Nustatyti nepilnamečiams N. E., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir nepilnamečių vaikų nuolatine globėja skirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nepilnamečių N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja E. J., jos gyvenamojoje vietoje.
Pakeisti 2007-04-27 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimo (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ), kuriuo iš N. E. buvo priteistas nepilnametės dukters N. E. išlaikymas, dalį, nustatant, kad lėšų, gaunamų kaip N. E. išlaikymas, tvarkytoja skiriama ne I. E., o E. J.
Skirti E. J. visų lėšų, gaunamų kaip N. E. ir A. E. išlaikymas, tvarkytoja.
Valstybei iš atsakovo N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti 212 (du šimtus dvylika) litų žyminio mokesčio ir 20 (dvidešimt) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).
Valstybei iš atsakovės I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priteisti 282 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt du) litus žyminio mokesčio ir 20 (dvidešimt) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.