- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-09
- Bylos Nr.
- 2SP-2755-292/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- M. G., T. G., E. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų M. G., T. G. ir E. K. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo patvirtinti jų pareiškimą ir pripažinti, kad E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) yra M. G. sūnaus, gimusio(duomenys neskelbtini), tėvas.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta M. G. ir T. G. santuoka. Nepraėjus 300 dienų po M. G. ir T. G. santuokos nutraukimo, (duomenys neskelbtini) M. G. pagimdė sūnų, kurio tėvas yra E. K.. Nauja santuoka su E. K. nesudaryta. T. G. nėra vaiko tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad M. G. ir T. G. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) ištuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)).
(duomenys neskelbtini) M. G. gimė sūnus ((duomenys neskelbtini) vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)).
Jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus 300 dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę teismui paduoti bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.140 str. 5 d.).
Iš pareiškėjų pareiškimo ir prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad vaiko motina M. G., vaiko tėvu save laikantis E. K. ir buvęs sutuoktinis T. G. pripažįsta ir sutaria, kad (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu iš tikrųjų yra ne buvęs sutuoktinis T. G., o E. K..
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-05-02 išvadoje nurodoma, kad institucija neprieštarauja, jog E. K. būtų patvirtintas M. G. sūnaus, gimusio(duomenys neskelbtini), tėvu ir E. K. būtų įrašytas vaiko tėvu.
Nenustatyta, kad prašymas būtų paduotas ne laisva pareiškėjų valia, pareiškėjams žinomi tokio prašymo patvirtinimo padariniai, t. y. kad T. G. nebus laikomas vaiko tėvu, o E. K., pripažįstantis save vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 str. 2 d.).
Vaiko gimimas dar neįregistruotas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti pareiškėjų M. G., T. G. ir E. K. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio(duomenys neskelbtini), gimimo įraše, kaip vaiko tėvą nurodyti E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusį(duomenys neskelbtini), gyvenantį(duomenys neskelbtini), pripažįstantį save vaiko tėvu.
Nutartis nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.