Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-09-11 · Byla Nr. A2.9.-561-630/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
A2.9.-561-630/2012
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00399-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-561-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00399-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 11 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio Šakių r. sav., Šakių sen., Bizierių k., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2012-08-26 apie 16 val., savo namuose, esančiuose Šakių r., Šakių sen., Bizierių k., Beržų g. 1, būdamas neblaivus, be jokios pateisinamos priežasties pradėjo triukšmauti, mėtyti įvairius namų apyvokos daiktus, savo žmoną J. L. ir nepilnametę dukrą S. L., gim. 1996-06-17, iškeikė necenzūriniais žodžiais, jas stumdė, tokiu savo elgesiu G. L. išgąsdino ir sukėlė nesaugumo pojūtį savo nepilnametei dukrai S. L., gim. 1996-06-17, bei pažeidė jos teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatą, į sveiką gyvenimo būdą, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 43 str. 2 d., 14 str. 1 d. ir taip padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

G. L. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-4), J. L. prašymas (b.l. 5). J. L., S. L. paaiškinimai raštu (b.l. 6-7) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181³ str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė