Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis UAB „Sanedo grupė“ administratoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2010-04-29 Švedijos Karalystės Solno apyl. teismo nuosprendžiu 6 m. laisvės atėmimo (už veikas, kurios atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 3 d., 199 str. 2 d.); 2014-02-07 Kauno apyg. teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikęs 1 m. 9 mėn. 17 d. laisvės atėmimo bausmės; 2015-07-28 Joniškio r. apyl. teismo nutartimi nutrauktas nuteistojo priežiūros vykdymas prieš terminą, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2016 metų rugsėjo 5 d. 11 val. 55 min., neturėdamas teisėto pagrindo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo fizinių asmenų dokumentus: Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), surašytą I. D., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), surašytą N. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Latvijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), surašytą R. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir prie savęs laikė iki 2016 metų rugsėjo 5 d. 11 val. 55 min., kuomet juos 2016 metų rugsėjo 5 d. 11 val. 55 min. Lietuvos pašto Joniškio skyriuje, esančiame Miesto aikštė 2, Joniškis, įpakavęs į voką, išsiuntė nurodydamas adresą (duomenys neskelbtini) D. Š. ir kuriuos 2016 m. rugsėjo 5 d. 15.35 val., atliekant muitinį pašto siuntų tikrinimą AB „Lietuvos paštas“ Šiaulių regiono paskirstymo skyriuje, esančiame Dubijos g. 42, Šiauliai, surado Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnas.

Motyvuojamoji dalis

T. Š. padaryta veika yra numatyta BK 302 straipsnio 1 dalyje.

T. Š. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, įrodyta šiais duomenimis:

T. Š., apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. rugsėjo 2 d. Joniškio mieste, tiksliai laiko ir vietos jau nepamena, jam iš matymo pažįstamas asmuo, kurio nenori įvardinti, iš jo pasiskolino 100 eurų, jam kaip užstatą paliko pareikštame įtarime nurodytus tris Latvijos piliečių pasus. Žadėjo pinigus grąžinti sekančią dieną, t. y. 2016-09-03, tačiau pinigų negrąžino. T. Š. šio asmens ieškojo, bet nerado. Iš kitų asmenų sužinojo, kad jis yra išvykęs į užsienį, todėl pasai atiteko T. Š. Kadangi planavo važiuoti į Olandiją pasisvečiuoti pas brolį D. Š., tai pagalvojo, kad pavyks pasus pelningai parduoti Olandijoje. Juos sudėjo į voką, gavėją įrašė brolio adresą Olandijoje ir savo vardą bei pavardę. Pagalvojęs, kad Olandijos pašto darbuotojai gali nesutikti voką jam atiduoti, nes jis negyvena tuo adresą, ant voko savo vardo raidę T ištaisė į brolio D. Kaip siuntėją jis įrašė savo adresą - (duomenys neskelbtini), bet vietoj savo parašė išgalvotą vardą ir pavardę. Kodėl taip padarė, negali paaiškinti. Laišką su pasais išsiuntė registruotu laišku iš Joniškio pašto 2016-09-05, į Olandiją išvyko 2016-09-14, į Lietuvą grįžo 2016-10-04. Kaip pasai atsirado Lietuvoje, nežino, jų savininkų nepažįsta. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 68-69);

liudytojos D. S. parodymais, kad brūkšninio kodo informacinės sistemos (BRIS) duomenimis siuntą RN 289744780LT 2016-09-05 Joniškio pašte ji priėmė ir užregistravo 11.55 val. Siunta buvo paminkštintame voke. Užklijuotą voką su užrašytais siuntėjo ir gavėjo duomenimis jai pateikė nepažįstamas vyriškis per 180 cm ūgio, apie 30-35 m. amžiaus, stambaus kūno sudėjimo, labai trumpai kirptas, be išskirtinių veido bruožų, kalbėjo lietuviškai, ant vienos rankos virš alkūnės pastebėjo juodos spalvos tatuiruotę – kažkokį ornamentą. Galėtų asmenį atpažinti pagal įsimintus veido bruožus. Užregistravusi siuntą, vyriškiui davė kasos čekį, ant kurio matosi siuntos numeris (b. l. 21-22);

2016-09-05 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad AB „Lietuvos paštas“ Šiaulių regiono paskirstymo skyriuje, esančiame Dubijos 42, Šiauliai, buvo paimtas siuntos vokas Nr. RN 289744780LT, kuriame rasta: Latvijos Respublikos piliečio D. I., gim. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) su įdėta spalvota vyriškio nuotrauka dokumentams, Latvijos Respublikos piliečio S. N., gim. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio B. R. pasas (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nurodytas: „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas nurodytas: „(duomenys neskelbtini) (b. l. 10);

Klaipėdos teritorinės muitinės mobiliųjų grupių posto inspektorės-kinologės Irinos Gendvilienės 2016-09-05 paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad 2016-09-05 15.35 val., atliekant muitinį pašto siuntų tikrinimą AB „Lietuvos paštas“ Šiaulių regiono paskirstymo skyriuje, esančiame Dubijos g. 42, Šiauliai, pašto pirmenybinėje siuntoje, registruotoje Nr. RN 289744780LT, rasta: Latvijos Respublikos piliečio D. I., gim. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) su įdėta spalvota vyriškio nuotrauka dokumentams, Latvijos Respublikos piliečio S. N., gim. (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio B. R. pasas (duomenys neskelbtini). Ant siuntos nurodyti: siuntėjas „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas „(duomenys neskelbtini) (b. l. 11);

2016-09-06 VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės Zoknių užkardos Meitenės-Kalvių kontaktinio punkto pranešimu, kuriame nurodyta, kad Latvijos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), surašytas I. D. vardu, paieškomas nuo 2014-07-21, Latvijos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), surašytas N. S. vardu, paieškomas nuo 2014-02-08, Latvijos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), surašytas R. B. vardu, paieškomas nuo 2012-12-16 (b. l. 13-14);

2016-09-09 apžiūros protokolu, kuriame aprašytas vokas Nr. RN 289744780LT, Latvijos Respublikos piliečio D. I., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio S. N., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio B. R. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), spalvota vyriškio nuotrauka dokumentams (b. l. 39-45);

2016-09-12 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytoja D. S. atpažino T. Š., kaip vyriškį, kuris 2016-09-05 Joniškio pašte, esančiame Miesto a. 2, Joniškis, jai pateikė išsiųsti registruotą siuntą RN 289744780LT (b. l. 23-25).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą T. Š. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 str. 1 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bauda. Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro prašoma skirti bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 87-89).

Kaltinamojo T. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo asmenybė – T. Š. teistas, teistumas neišnykęs (b. l. 61-63), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 56-60), dirba (b. l. 55).

Nustatytos visos reikalingos sąlygos baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam už padarytą nusikaltimą gali būti skiriama bauda, nes tokia bausmės rūšis yra numatyta BK 302 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Bausmės dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 straipsnio nuostatas. Kadangi byla baigta priimant baudžiamąjį įsakymą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu T. Š. skirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 70-71), paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Latvijos Respublikos piliečių pasai: Nr. (duomenys neskelbtini) D. I. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) S. N. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) B. R. vardu, perduotini Latvijos Respublikos ambasadai Vilniuje; viena spalvota vyriškio iki pečių nuotrauka, vokas, 17,7 cm. x 20 cm dydžio, ant kurio užrašyti siuntos gavėjas „D. Š. (duomenys neskelbtini)“, siuntos siuntėjas „(duomenys neskelbtini)“, priklijuotas baltos spalvos siuntos registracijos numeris „RN289744780LT“ su brūkšniniu kodu, paliktini prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418-419 straipsniais, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422, 425 straipsniais, teismas

nusprendė:

T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 45 (keturiasdešimt penkių) MGL, t. y. 1694,70 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 70 ct) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) MGL, t. y. 1694,70 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 70 ct) dydžio bauda mažintina vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) MGL, t. y. 1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 80 ct) dydžio bauda.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 3 (tris) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti T. Š. skirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Latvijos Respublikos piliečių pasus: Nr. (duomenys neskelbtini) D. I. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) S. N. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) B. R. vardu, perduoti Latvijos Respublikos ambasadai Vilniuje; vieną spalvotą vyriškio iki pečių nuotrauką, voką, 17,7 cm. x 20 cm dydžio, ant kurio užrašyti siuntos gavėjas „D. Š. (duomenys neskelbtini)“, siuntos siuntėjas „(duomenys neskelbtini)“, priklijuotas baltos spalvos siuntos registracijos numeris „RN289744780LT“ su brūkšniniu kodu, palikti prie baudžiamosios bylos.

Išaiškinti T. Š., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.