Panevėžio apygardos teismo nutartis

Pranešėja Bronė VidzėnienėBaudž.byla Nr. 1A-57-134/2014Teisėja Laima DumskienėProcesinio sprendimo kategorija: 2.4.2 (S) Teisminio sprendimo Nr. 1-89-1-00497-2013-5

2014 m. sausio 20 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Bronės Vidzėnienės,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų T. Č. ir D. V. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio, kuriuo

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-07-01 vagystės laisvės atėmimu vieneriems metams;

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-07-03 vagystės laisvės atėmimu vieneriems metams;

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-07-17 vagystės laisvės atėmimu vieneriems metams;

pagal BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., šią bausmę apėmimo būdu subendrinus su 2013-10-01 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 4 d., šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2013-08-14 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta dydžio bauda ir 2013-09-26 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis laisvės atėmimo ir baudos bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimą dvejiems metams ir 32 MGL (4160 Lt) dydžio bauda.

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-07-01 vagystės laisvės atėmimu vieneriems metams;

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-07-03 vagystės laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64¹str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams dviems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjus dalį 2013-09-26 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Priteista solidariai iš P. S., D. V. ir T. Č. 1217,52 Lt UAB „Norfos mažmena“ turtinei žalai atlyginti.

Šiuo nuosprendžiu nuteistas P. S. nuosprendžio apeliacine tvarka neskundžia.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bendrininkų grupėje su P. S. 2013 m. liepos 1 d., apie 18.00 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, Aušros g. 79, Utenos m., pagrobė bendros 104,74 Lt vertės du butelius degtinės „Finlandia Lime“, bendros 209,48 Lt vertės keturis butelius degtinės „Finlandia Cranberry“ bei bendros 151,96 Lt vertės keturis butelius viskio „Johnnie Walker Red“, kuriuos paslėpę po drabužiais, praėjo pro kasas nesusimokėję, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydami 466,18 Lt turtinę žalą,

bendrininkų grupėje su P. S. 2013 m. liepos 3 d., apie 18.30 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, Aušros g. 79, Utenos m., pagrobė bendros 157,11 Lt vertės tris butelius degtinės „Finlandia Lime“, 74,68 Lt vertės butelį viskio „Jack Daniel‘s“, bendros 139,65 Lt vertės tris butelius brendžio „Torres 10“ bei bendros 379,90 Lt vertės dešimt butelių viskio „Johnnie Walker Red“, kurių dalį paslėpę T. Č. kuprinėje, o dalį po D. V. ir P. S. drabužiais, praėjo pro kasas nesusimokėję, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydami 751,34 Lt turtinę žalą

bendrininkų grupėje su P. S. 2013 m. liepos 17 d., apie 15.11 val. Užpalių g. 81, Utenos m., prekybos centre „Bikuva” UAB, įm. kodas 284088150, savitarnos salėje T. Č. iš buitinės technikos skyriaus nuo lentynos paėmus audio stiprintuvą „Peiying“ 569,00 lt vertės ir užsikišus už drabužių, o P. S. paėmus ir už drabužių užsikišus 19,90 lt vertės „IrDa/USB 1.1“ konverterį, iš prekybos centro pro kasą pasišalino už šias prekes nesumokėję, tuo prekybos centrui „Bikuva”, padarydami 588,90 litų turtinę žalą,

2013 m. rugsėjo 17 d., apie 18.00 val. Smėlio g. 5-25, Utenos m., namuose kilusio konflikto metu tyčia sudavė vieną smūgį ranka savo sugyventinei N. Z. į veidą, tuo dėl kairiojo skruosto kraujosruvos nukentėjusiajai padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.

Teismo posėdyje gynėjai prašė skundus tenkinti, prokurorė prašė nuteistųjų apeliacinius skundus atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliaciniais skundai atmestini.

Dėl nuteistojo T. Č. apeliacinio skundo

Teismas, skirdamas apeliantui bausmes, teisingai įvertino BK 54 str. 2 d. numatytas aplinkybes, susijusias su jo asmenybės ir padarytų nusikaltimų pavojingumu. T. Č. iki nagrinėjamų nusikaltimų buvo teistas dvylika kartų už tyčines nusikalstamas veikas : vagystes, viešosios tvarkos pažeidimą, sukčiavimą, neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Naujus nusikaltimus padarė, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinius nusikaltimus, todėl teismas jam, kaip recidyvistui, pagrįstai skyrė laisvės atėmimo bausmes. Atsižvelgus į tai, kad jis padarė keturis tyčinius nesunkius nusikaltimus : tris vagystes ir nežymų sveikatos sutrikdymą, charakterizuojamas blogai, byloje nustatyta po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir po vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę (dėl BK 140 str. 2 d. numatytos veikos – dvi sunkinančios aplinkybės), jam skirtos laisvės atėmimo bausmės, mažesnės už sankcijose numatytą jų vidurkį, nėra aiškiai per griežtos. Skirdamas subendrintą bausmę už šiuos nusikaltimus, teismas, pritaikęs BK 64¹ str., šią bausmę sumažino trečdaliu. Galutinė nuteistajam skirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir 32 MGL dydžio bauda, kurią sudaro subendrintos šiuo ir dar trimis nuosprendžiais skirtos bausmės, taip pat nėra per griežta, todėl nekeistina. Švelninti nuteistajam bausmes dėl jo skunde nurodomos aplinkybės – nepilnamečių vaikų auginimo – nėra pagrindo, nes jo vaikai turi jais besirūpinančią motiną, o nuteistasis dėl jo gyvenimo būdo tokio rūpesčio užtikrinti negali.

Dėl nuteistojo D. V. apeliacinio skundo

Nuteistasis anksčiau yra teistas šešis kartus už tyčines nusikalstamas veikas : plėšimus, vagystes, neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, naujus nusikaltimus padarė, turėdamas teistumą už tyčinius nusikaltimus, todėl jam, esančiam recidyvistu, skirti švelnesnės rūšies nei laisvės atėmimo bausmę nėra pagrindo. Nagrinėjamu nuosprendžiu nuteistasis nuteistas už du nesunkius nusikaltimus – vagystes, už kuriuos jam skirtos švelnesnės už sankcijoje numatytą vidurkį laisvės atėmimo bausmės, įvertinus neigiamai charakterizuojamą asmenybę, vieną atsakomybę lengvinančią ir skunde pakartojamą aplinkybę – prisipažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi bei vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, nėra aiškiai per griežtos. Subendrinta bausmė, taikant BK 64¹ str., sumažinta trečdaliu bei subendrinta su anksčiau priimtu nuosprendžiu skirta bausme. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, nuteistajam skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas pusantrų metų – yra teisinga, todėl nešvelnintina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. T. Č. ir D. V. apeliacinius skundus atmesti.